FÍSICA CUÁNTICA Y MÍSTICA. Hacia una experiencia trans-real


 

 

La téchne o/y prácticas mistéricas del Arte Teúrgia que estoy dando forma en este siglo, y que por supuesto, llevará su tiempo; esta plasmándose en una circunstancia temporal en todo momento, que tiene y con-tiene los conocimientos y prácticas de los Antiguos Filósofos, Místicos, Teúrgos, Científicos, y Sacerdotes; pero que va de continuo actualizándose con el paso del tiempo a los descubrimientos de cada tiempo. Esta mística junto con la cabalá, son las únicas que no desdeñan o huyen de la Materia en sus prácticas y/o postulados; es por ello que la teoría de la  física cuántica, que estudia las propiedades de la materia y la energía, de lo muy muy pequeño, puede servirnos de apoyatura para comprender algunos hechos que “nos aparecen” en nuestras prácticas, consideradas irracionales como dicen algunos, desde una  manera o lugar de pensar el mundo, supuestamente racional; pero que cuando estos ahonda profundamente en sus postulados y “resultados” …. Racionales??, estos son superados o no  encuentra en la lógica racional, explicarlos o teorizarlos en esta realidad, en una sola dimensión.

 En estas líneas no pretendo ni espiritualizar e hipostasiar a la física cuántica y a las matemáticas, sino hacer ver que los descubrimiento que esta ciencia ha logrado, nos abran la mente para así tomar conciencia de que nuestras ideas y creencias en base a una lógica racionalista unidimensional binaria, en muchos casos se relativiza y no permiten una apertura del Ser y hacia el Ser. Debemos comenzar a pensar, conocer  y abrirnos con el Otro, con el Universo y con nosotros mismos, de otra forma...nada lo impide; a pesar de las interferencias o condicionamientos particulares, de los medios de comunicación, el “aceleramiento” social, las ideologías, los dogmas, la tecno adicción, etc.; debemos ser valientes y salirnos y “apartarnos” por momento de esos brumos mentales y sociales que perjudican la apertura del alma humana hacia nuevas formas de conocimiento. El filósofo, y creo que tenía algo de místico, Xavier Zubiri, amigo de dos de los más grandes físicos del Siglo XX, Albert Einstein y  Erwin Schrödinger (lo remarco para que se vea el peso o conocimiento no solo filosófico sino de la física que Zubiri poseía) en la década del 30-40 del siglo pasado, en donde estaba gestándose la física cuántica.  Este diagnosticaba que con los nuevos descubrimientos se asistía a una nueva forma de concebir lo real, la realidad, y que ello percibía  no solo un problema físico, sino ontológico y metafísico..o sea un replanteamiento o problema filosófico. Estaba en "juego" como concebíamos el universo y con ello a la naturaleza humana. Se paso así con esta nueva física, de una concepción determinista, causal y lineal de los fenómenos, de la concepción de lo real y de la naturaleza que venía de la física clásica de Galileo y Newton; a una concepción indeterminista, funcional y compleja. Dejo unas líneas de Zubiri en su artículo “Nuestra Situación Intelectual”, en donde se refleja algo de ese diagnóstico y donde se vislumbra una veta mística:

 

...la existencia del hombre actual es constitutivamente centrífuga y

penúltima. De ahí el angustioso coeficiente de provisionalidad que amenaza

disolver la vida contemporánea. Pero si, por un esfuerzo supremo, logra el

hombre replegarse sobre sí mismo, siente pasar por su abismático fondo,

como umbrae silentes (sombras silenciosas), las interrogantes últimas de la existencia. Resuenan

en la oquedad de su persona las cuestiones acerca del ser, del mundo y de

la verdad. Enclavados en esta nueva soledad sonora, nos hallamos situados

allende (mas allá) todo cuanto hay, en una especie de situación trans-real: es una

situación estrictamente trans-física, metafísica. Su fórmula intelectual

es justamente el problema de la filosofía contemporánea.

 

La física clásica. la de Galileo y Newton, que impero por siglos, nos decía que la experiencia debía subsumirse o subordinarse bajo la Teoría..la Teoría lo era todo...esta nueva física, la cuántica, da un giro de 180 grados y nos dice que las teorías solo pueden establecerse por las experiencias. Debemos experimentar para conocer. Algo similar nos dice la  Mística. La física cuántica es una teoría matemática que trabaja con probabilidades. Estudia lo más, más pequeño del universo. los átomo y demás partículas subatómicas de la cual toda la materia del universo está formada...nuestro cuerpo también...tenerlo muy en cuenta. Además, hay un gran vacío o materia oscura a descubrir.. Imaginen, si es tan grande ese vacío que hay entre el átomo y los electrones, que por ejemplo si burdamente quitamos todo el vacío y dejamos los átomos y electrones que conforman la materia de todos los habitantes del planeta....esta "ocuparía" el espacio de una pelota de golf...increíble no?...y que hay en ese vacío?...se cree que allí están las claves de muchas interrogantes.

La física moderna de Einstein (teoría de la relatividad...conocerán la formula E=mc2) nos dice que la energía es materia, la forma más densa de energía; o que la materia, la cual somos también nosotros, es energía condensada. De esta manera  el ser humano tiene un sistema vital energético que a pesar de estar en momentos quietos, el organismo interno, a 36 grados se mueve y fluye de continuo. La sangre y demás fluidos circulan,  el corazón late, las neuronas se interconectar, etc etc.Esa energía compuesta de átomos que somos, además de continuo Genera más energía y establece un Campo magnético que emana y recibe otras energías-partículas codificadas. Hasta el pensamiento, se ha descubierto por la ciencia, es y genera energía. Todo esto no es palabrerío sino hechos científicos, investigen, lean y lo descubrirán.

Para tener referencias de algunos descubrimientos más de esta teoría , se han "encontrado", y se demostró que en otros planos o dimensiones en lo muy pequeño, en el "mundo" de las partículas sub-atómicas, el tiempo y el espacio como lo conocemos...no existen, y que además  hay una interconexión o entrelazamiento cuántico  de partículas en el universo; aunque estén distanciados en millones de kilómetros, cuando una se modifica la otra instantáneamente también lo hace sin mediar tiempo o espacio ; y por último que un elemento del átomo como un electrón se puede "comportar" como Onda o partícula aleatoriamente,  condicionada cuando es "observada", como si supieran que lo miran (ver experimento doble rendija)..a estos físicos paradójicamente no se les cae de su boca la frase "..Es un misterio!!"….pero por ecuaciones matemáticas...es probable..

Entonces si nosotros y todo lo que nos rodea  está formado por energía, átomos, demás partículas y vacío; como todo ello puede influir-nos en nosotros y en nuestra manera de considerar y ver a los otros, al mundo y al universo?. Aquí hay mucho más de misterios que de ciencia dura u objetiva. Si somos consciente de ello y nuestra alma comienza a ejercitar y está abierta de un modo "especial" ¿Místico? a ser receptores y emisores conscientes y abiertos...y principalmente Enfocados a lo que Somos y al universo del que pertenecemos, podremos atisbar un nuevo mundo o dimensiones-realidades, en donde todo es conectado e interconectado en diferentes niveles de vibraciones, frecuencias o planos energéticos; porque como decía, hay varias dimensiones a un superior nivel de conciencia en donde lo que conocemos como realidad y los Valores..a tenerlo buen en cuenta... cambian o se amplifican radicalmente. Podríamos decir se produce en nuestra alma y lo percibido una Trans-valoracion, como decía Zubiri, TRans-real, Trans-física, Metafísica.

 Adentrarnos o mejor dicho tomar conciencia plena de ello,  atisba o vislumbra no solo un sesgo metafísico sino  una nueva ética. Un mejoramiento y purificación del alma...como pregonaban hace siglos los neoplatónicos, para así mejorarnos como personas y al mundo. Porque el fin de esta toma de conciencia no es mi ego, mi yo; sino mejorarnos en calidad de vida todos los seres, porque como aquí se ve, todo está interconectado en el universo. De esta manera, si busco estar bien yo y mis cercanos, como no voy a desear y pregonar que mis conexiones o lazos universales también lo estén. Sean los de hoy, los de mañana...pero también los de ayer...recuerden que el tiempo y espacio en otras dimensiones….no existe...por ello, y esto es importante y creo innovador; el Arte Teúrgia que trabaja con los símbolos o representación de civilizaciones antiguas, ¿pasadas?; puede encontrar o vislumbrar los mensajes codificados que nos habrán a un "lenguaje" inefable, intemporal y universal. En cada momento, materia, experiencia o situación las manifestaciones del Uno “aparecen” en diferentes planos, formas y niveles. Como decían los neoplatónicos, el Uno deja en las cosas algo de Sí, sin perder nada. Todo tiene algo de; me atrevo a decir….Divino….el tema es como se manifiesta en la “realidad” en base a nuestro nivel conciencia o enfoque que le damos. El Arte teúrgia “trabaja” con Materia, Agua, Espíritu, Energías, Silencios, modulaciones..el enfoque, la atención, la escucha, la compenetración, la entrega en cada Téchne ejecutada en las prácticas teúrgicas determinaran la eficacia del Acto.

 Esta puede ser una vía más de conexión con lo superior en este y en otros planos de realidad...las reminiscencias del Uno de los Neoplatonicos están esparcidas por el universo... como aquella primera "explosión o expansión" del big bang  y que hoy siguen fluyendo y emanando partículas (quarks),  y energía a nuestro alrededor como nos dice la física cuántica...de este modo podemos percibir o experimentar en y desde nosotros a través del despertar de la conciencia que nos dan en la experiencia mística del Arte Teúrgia, la re.creación de los símbolos.mensajes de los Humanos recibido de los Dioses, de lo Superior, o como quieran llamarle, como intermediadores del Uno; en donde estos símbolos plasmados desde la antigüedad en la Materia, sean los medios de “comunicación” y “despertar” en/con la re-producción y re-surgimiento de estos. Y así generen una transformación, transmutación, o cambio de conciencia para el mejoramiento no solo espiritual sino para que se vislumbre un cambio de paradigma en donde no estemos esperando eternamente que algo nos "rescate", llegue o baje del cielo para salvarnos..El cambio  debe estar en cada uno de nosotros, en esa alquimia y mejoramiento del alma para que de este modo la salvación, comience desde abajo hacia arriba, desde cada uno a la totalidad.

La catastrófica deshumanización, el hambre, la pobreza, la pérdida de sentido, en gran medida se debe a que nos falta, o se está perdiendo la parte espiritual o mística del ser humano. A pesar de que le "debemos" muchísimo a la ciencias y a la materia que nos permite subsistir. No todo lo solucionarán estas; si las conciencias de los que nos gobiernan o de quienes los eligen no tienen un alma purificada abierta a los Otros que sufren, nunca podremos alcanzar que la humanidad toda no padezca más, de lo que está sufriendo. La paideia o educación es clave...pero esta debe tender al bien, al amor, a la equidad social, a ser "buenas personas". Una ética con sesgo espiritual-místico creo puede ser una vía plausible para que se sienta y en-carne en/con profundidad lo que se enseña y/o aprehende. Para darle valor a todo lo que nos rodea, para respetarlo y cuidarlo. En definitiva creo que ciencia y mística no son términos antagónicos sino complementarios....el tema lograr que se llegue a un entendimiento de partes...

Por último, no puedo dejar de  recordar a Sócrates, Jesús, Giordano Bruno, Buda, Jámblico, creo que estos tenían en mayor o menor medida algo de místico. Personas que se atrevieron en su época a pensar de otra forma, a pesar de los pesares,  de lo que sufrieron y padecieron....hoy su espíritu en el Universo y en estas líneas sigue vivo.

 

 

LA MÍSTICA EN MI ARTE, Y EL ARTE DE ESA MÍSTICA?

 


LA MÍSTICA EN MI ARTE, Y EL ARTE DE ESA MÍSTICA?

Teúrgia, misterios, simbología, creatividad y ética

 

El símbolo es el alma de los enigmas

Claude-Francois Menestriere

 

Este humilde escrito, como tantos, no dejara de tener la impronta que le doy a  los mismos, será denso, retorcido y tal vez no tan fácil de entender, mas con un tema tan difícil de explicar con palabras como este..Pero si lo “refinaría” no seria propio, no sería mi voz, siempre en primera persona. Tengo una obligación de publicarlo; pido de antemano las disculpas del caso .gracias.

 

Ante todo, comenzare con una historia personal que me fue relatada por mi hermano, que es muchísimo mas memorioso que yo,  hace poco tiempo yo realmente ni lo recuerdo. Esto aconteció hace mucho tiempo atrás, casi 40 años en nuestra infancia, en nuestro hogar de nacimiento. Yo habré tenido 5 o 6 años. Voy a tratar de ser breve.

-El me decía que; mi hermana, hermano y yo dormíamos, los tres en la misma habitación, y cada cama estaba en uno de los extremos de la misma junto a una pared. Mi hermano y hermana sobre sus camas tenían como decoración u ornamento, uno o más cuadros. El tema era que sobre mi cama no había ninguno. Entonces el me contó, que yo un día, solo, comencé con un lápiz o cerita-crayón a dibujar cuadrados o rectángulos y dentro de los mismos figuras, garabatos o lo que sea, simulando un cuadro. Mas fácil hubiera sido pedir a mi madre un cuadro para mi, tal vez lo hice, no sé, igual decidí hacerlo, crearlo yo solo, sin objetos materiales..Símbolizarlo?. Y no solo eso, había dibujado; me decía mi hermano; el marco, el soporte y el clavo correspondiente en donde se “sujetaba” el supuesto cuadro, todo sobre la pared….y estábamos yo, el cuadro y un amigo, Memori, ese era su nombre, o el que le di; mi amigo, el amigo…no importaba que era, o es, como dicen… imaginario, yo lo sentía, lo vivía REAL.

Esto me ha dado mucho que pensar con mi hoy, lo que fui, soy y seré…solo tenía 5 o 6 años…Creo que hoy después de tanto “contenido-conocimientos” en el medio; hoy día estoy tendiendo o buscando una “purificación”  del alma(disculpen la pedantería); en lo que líneas mas abajo iré describiendo. Me dirigiré o trataré de acercarme a ese niño libre-puro que creaba humildemente desde, personas, arte, un cuadro,  mundos, desde la imaginación inocente propias de esa edad, si había conocimientos a esa temprana edad, era un conocimiento intimo-ínsito, no a-prendido.….mas no puedo ni quiero teorizar…solo yo sentí y siento lo vivido….pero debía comentarlo previamente ya que puede dar un atisbo de a donde quiero conducir-los.

Desde que he comenzado con mi humilde emprendimiento, podría decirse artístico-artesanal, que llevó de nombre en sus orígenes Valkiria Artesanias y luego Valkiria Cuadros; aquí en mi pueblo natal, Armstrong, Santa Fe, plena pampa húmeda, en un entorno agrícola ganadero, en donde podría decirse que soy, del campo, habitante del campo, o sea Pagano, una persona con mentalidad labriega,  y un poco tosco en esto de la escritura y otras cosas; hasta el día de hoy continuo tratando de tender perfeccionarme en mi Arte en mi Ser en todo sentido, con aciertos y errores pero buscando mejorar/mejorarme de continuo.  En este humilde oficio, creo Ser un privilegiado, ya que en mi trabajo diario, el cual me pagan por hacerlo, a su vez tengo la oportunidad-tiempo de experimentar-vivenciar lo que comentaré más abajo, y que al no saber que definición darle de mis prácticas y experiencias, las llamé  Mística, pero también o tal vez esta mas cerca de ser un Arte Teúrgico, que es una forma mas bien activa u operativa que una pura contemplación. Porque veía que no hay una oración, una gnosis o un nirvana que solo por hacerlo-practicarlo nos otorga un “estado” de conciencia como vía espiritual, el cual,  desean algunos, alcanzar en un instante…no no…todo lleva mucho tiempo y trabajo, alcanzar un mejoramiento del alma, solo puede ser posible por la virtud, y la virtud es cosa de la sabiduría, que solo puede alcanzarse a través de la filosofía. Dedicarse y dedicarle a esta y a las prácticas que la complementan, como la teúrgia, una “entrega” perseverante, constante,  comprometida. Hay que otear las formas en nuestro interior, la vía mística-teúrgica puede ser un medio para encontrar una sabiduría del corazón. No hay una forma, o formulas pre-determinadas, no hay manuales…los que debemos si, es ejercitar es nuestra Intuición, porque la intuición designa a una comprensión o percepción global de las cosas como complemento al de razonamiento “normal”, como si uno las estuviera contemplando, viene de una forma del latín tardío intuitio, intuitionis, generada a partir del verbo latino intueri (tener la vista fija sobre algo, fijarse en, contemplar y ver), viene de la raíz Tueri, que es velar por algo o alguien. Porque, creo, que en cada Ser humano hay una “chispa” divina un conocimiento trascendental, me atrevo a decir. Es el secreto, el misterio dentro de cada uno que nos puede alumbrar un nuevo camino dentro de tanta oscuridad, una oscuridad que esta dentro no fuera, no se si tal vez oscuridad o mejor decir una pasividad de conciencia; porque debemos lograr poder llegar a otros niveles de conciencia; solo así comenzaremos a despertar de ese largo sueño. Pero como nos decía Platón, hay que salir de la caverna y ver, contemplar la luz, la realidad, no por "sombras"..debemos verla nosotros mismos...ver-sentir la verdad en si y no a través de sobras u Otros que nos dicen que es la verdad.

Sigo. Como decía aquí, nació un oficio autodidacta, una arte, una forma de crear y de re-crear, proyectos en todo momento; hace ya más de 12 años, que nació a su vez, en esos momentos, comenzar a reflexionar, a interiorizarme, a leer, a ejercitar el pensamiento autodidácticamente, humildemente, sin escuelas, teorías o dogmas que me “acompañen”. He pasado por múltiples temas, autores, posturas, experiencias, situaciones; siempre fluyendo, cambiando, siempre en pos de mejorar y mejorarme a mi mismo y desde allí, poder comprender, adquirir conocimientos o un tipo de conocimientos y analizar la realidad histórica y actual, desde el pensamiento, la filosofía, la ética, la cultura; siempre a la par de mí trabajo en el taller. Como fue transformándose o cambiando para mejorar mi “técnica “en lo artístico, ensayo y error; así también fue fluyendo y cambiando mi pensamiento, equivocado o no, con errores, deficiencias, malas interpretaciones, que todavía siguen o seguirán visitándome, pero siempre buscando modos, formas de acercarme a lograr lo mejor, lo bueno, lo aceptable, para un mejor comprender/me, e interpretar.

Tiempo atrás, todo esto de la espiritualidad, la mística era algo ajeno a mí; tal vez estaba en mí, pero no “salía” o despertaba. Lo mejor será leer desde mis primeros humildes escritos-ensayos hasta hoy, para saber de que estoy hablando. Hay todo un trayecto, una camino que creo hoy día es de agradecer ya que me otorgo algunos despertares intuitivos. Eso es lo importante creo en cada ser humano, tenemos la libertad de cambiar, de fluir, de reconocer nuestros errores; seria muy aburrido, monótono y nada creativo o fértil que siempre seamos lo mismo, creídos que ya todo lo sabemos, creídos que el “dogma” que nos han impuesto de pequeños regirá toda nuestra vida….puede ser o no…esta en cada uno ser valientes y arriesgarse..o ..pasivamente…ver como fluye el mundo y me quedo “mirándolo sentado”, como hacen algunos. Opino que si hoy pensaste algo luego de reflexionarlo bien y es contradictorio a lo que pensaste ayer o hace años…no pasa nada…así es  la Vida realmente Humana y humanista, nos equivocamos. Debemos cambiar para mejorar/nos si es el caso; el y los Otros lo agradecerán hoy  o mañana.

Por todo esto dicho…repito, la archi conocida frase: Conócete a ti mismo’ es una inscripción grabada en el frontispicio del templo Apolo de Delfos (Siglo IV a.C.). El peregrino  podía leer:

Te advierto quienquiera que fueres, ¡oh! Tú, que   deseas sondear los arcanos de la naturaleza, que si no hallas dentro de ti mismo, aquello que buscas, tampoco podrás hallarlo fuera. Si tú ignoras las excelencias de tu propia casa ¿cómo pretendes encontrar otras excelencias? 

En ti se halla oculto el tesoro de los tesorosConócete a ti mismo 

y conocerás el universo y a los dioses!”

“Conozcamos” quien es mi/tu quien…pero…….francamente no para la apariencia, sin engaños…luego podremos seguir haciendo realidad, mundo...solo la propia experiencia nos ira alumbrando el camino. Fluyamos .¿qué “método” utilizar?.....no lo se bien…yo ahora, Septiembre de 2020, plena pandemia covid-19, en donde a parte de todo lo publico conocido, Salió a la luz lo mejor pero también lo peor de nuestra condición humana; hay un estado o sentimiento generalizado nunca vivido a nivel global, es una situación limite, pero creo que puede ser una oportunidad-forzada, o es el momento de reeplantearlo Todo, comenzado  auto-conocernos … Hoy camino por una senda, en la que nunca transité, trataré en lo posible, líneas abajo intentar describirla, no será fácil, pero vale el intento…si luego quiero “pulir” aun mas mi conocimiento, podre hacerlo en alguna “escuela” iniciática, pero creo que antes debo saber-conocerme quien soy, de donde vengo y a donde pretendo ir.

Comenzare …

Para tener una visión mas clara de lo que me refiero al titulo y al tema de este escrito, tratare de definir desde varios autores, los  términos Místico o Mística y Arte

Primero, Místico o Mística, son palabras polisémicas o sea tienen varias acepciones, o definiciones, ya que pueden ser abordadas desde diferentes áreas de estudio, desde la filosófica, la psicología, la religión, la sociología, etc. Yo siguiendo a una definición general e imprecisa pero que creo puede ser abarcadora, la tomo de Martin Velasco el cual nos dice que la mística hace referencia a experiencias interiores, inmediatas, fruitivas, que se padecen, que tienen lugar en el nivel de la conciencia que supera la que rige en la experiencia ordinaria y objetiva, de la unión –cualquiera sea la forma en que se la viva- del fondo del sujeto con el todo, el universo, lo absoluto, lo divino, Dios, el Espíritu – y agrego yo-  el-los Otro/s.

Creo que la experiencia mística a pesar de ser un fenómeno propio, no debe quedar subsumido a cada persona que lo experimente; debe ir más allá. Puede ser esta vía una escuela, una forma de aprendizaje, una paideia del alma, auto-didáctica, inacabable, pero glorificante. Que cada iniciado sufra-padezca-vivencie una transformación interna, un conocimiento “superior” gnosis (y aclaro gnosis y no gnostisismo); pero que tienda al exterior, que no desdeñe a la materia, sino que asimile que es parte del Ser, que luego salga “al mundo”…mejorado como humano, como Otro-hacia los Otros….sino es vacua...esta debe dar, crear, aportar algo al mundo, a los Otros; en palabras de Teresa de Jesús esta experiencia debe dar “frutos y obras”, aún contra todo lo dado, el sistema y lo institucionalizado o lo impuesto socialmente, las cuales el místico ve, o percibe, que no logran la emancipación social, cultural  y principalmente espiritual del individuo.  Ya que el místico tiene una actitud no gregaria, de no confundir una actitud de un solipsismo antropológico militante, sino mas bien de una búsqueda de autonomía reflexiva y espiritual;  y además el místico, podría decirse que tiene una actitud a-sistema; no le interesa el poder, esto no quiere decir que no cumpla con una ley democrática por ejemplo, sino mas bien que toda estructura de poder del "sistema", como digo las respeta pero las deja a un lado, ni le interesa porque ve que coercionan el espíritu humano. 

En lo referente al término Arte, también podría decirse que es polisémica; tiene varias interpretaciones;  comenzare desglosando su etimología para ver el sentido real del mismo que quiero alcanzar: Tiene origen en el latín en las formas Ars, Artis, sobre una raíz griega en téchnē. En su sentido etimológico es una habilidad adquirida y como tal se opone a las facultades otorgadas por la naturaleza o natura y, por otra parte, al conocimiento riguroso de la realidad, la ciencia o scentia. Una disciplina como la matemática es puramente científica, mientras que la destreza para tallar un cuadro y/o pintarlo una es un arte; en el mundo latino el término griego techne se tradujo como ars. La actividad artística en el mundo griego no se entendía exclusivamente como una habilidad para crear cosas estéticas. De hecho, en su sentido más remoto la techne para los griegos estaba relacionada con el vínculo maestro-discípulo. O sea en definitiva el Arte es una destreza o habilidad, pero a su vez en una conexión, una vìa que une, que comunica en pos de crear /se, de generar/se, de construir/se.

 

Desde el tiempo posterior a los presocráticos, algunos filósofos y otros muchos señores se empeñaron de hacer metafísica, hacer filosofía, ontología del sujeto humano, o de la realidad; desde un “lugar” una “forma” al nivel de las ciencias, que son objetivantes/objetivadoras, no quisieron o supieron “apartarse de lo tangible”, por un momento; muchas veces lo invisible es mas Real que lo visible u objetivo; o como decían los neoplatonicos, "la verdadera belleza es invisible"; el mundo se mueve de sentimientos, odios, amores, indeterminaciones, azar. La existencia de cada uno de nosotros  NO puede estar determinada o “medida” en base a estudios científicos o técnicos. Podremos medir la presión sanguínea, o la altura de una persona, qué edad tiene, etc;  pero su Ex.sistencia, su infinitud, su Ser, su misterio mas hondo, es imposible determinarla, encuadrarla…y, esperemos que siga así.

La vida de cada una/uno en sus experiencias personales, son propias y vivenciadas (lebenswelt) desde cada perspectiva, a través de un desarrollo histórico y social propio, desde cada Verdad de ser; repito, si no soy claro; son únicas; in-transferibles, in-comunicables in-objetivas….se podrá intentar aplicar un método para estudiarlas, o hacer ciencia, pero nunca se llegara por completo a explicarlas o comprenderlas…hay una infinitud ontológica inabarcable…y el fenómeno místico que yo he experimentado es “algo” de lo que tratare de relatar, narrar; pero nunca definiré por completo, ni pretendo hacerlo.

Yo mismo, en mi propia experiencia podre decir en palabras algo que me parece, estar  narrando o relatando lo vivenciado, pero siempre condicionado a mi acotado vocabulario; sumado a que soy una persona, como dicen, “callada, reservada, misteriosa?” no me gusta hablar mucho realmente, prefiero la escucha; lo verán reflejado en lo que escribo, es limitado, tosco, campestre, como siempre digo…pero sincero- verdadero, propio. Si no lo puedo explicar yo, menos algo o alguien lo podrá hacer. Por ello yo ni nadie explicara con palabras, un sentir profundo-hondo (no hondura en un sentido de bajar, de inferioridad, sino al contrario de subir, de Ser-mas, de “ver mas”) de una experiencia íntima; porque además, hay muchísimo más que existe, que Es-para-mi, que no lo podre nunca comunicar. y si hago el intento,  solo podre hacerlo con símbolos, con señales…., inventando palabras, neologismos, metáforas, muchas comillas (con las comillas “…..” quiero siempre designar que la palabra o frase entre las mismas, para que sea designada o interpretada a preferencia del lector, como el quiera, aun desvirtuando lo que yo pensé decir) , como siempre hago. Si voy contra la lengua materna y contra las normas o regulaciones lingüísticas... es correcto…y pido disculpas, a quien corresponda. Pero me quedo, con lo que nos decía la mística Santa Teresa de Ávila: “tengo que inventar palabras ya que en mis experiencias profundas, no las puedo comunicar con el lenguaje común”

 

No es, ni pretende ser una actitud solipsista cerrada en mi mismo, como otros fenómenos místicos del tipo religioso y como se dice de estas experiencias personales,  y que solo existo yo y Dios o algo superior y no considero a los otros, para nada, es casi todo lo contrario. Por supuesto la experiencia primaria es propia, mía, pero es gracias a otros y por otros. Porque aquí entra mucho en juego el tema de valor, del valor objetivo que le damos-nombramos no solo a las cosas, sin mas bien a los Otros en la cotidianidad.. Porque al entrar en este otro nivel mas profundo, todo se relativiza y las cosas de trans-valoralizan  o sea, dejan de tener el valor objetivo que le otorga/mos en la “realidad”, y percibimos como que hemos  o estaremos por “tocar fondo”, que tal vez cosas o acontecimientos que en momentos de nuestra vida o para los otros son totalmente banales, des-valorizados; cuando entramos en ese otra nivel (digo nivel porque no se como llamarlo, ustedes denle en nombre que quieran) todo cambia totalmente y tal vez ese instante o acontecimiento banal o ínfimo puede ser lo que le den o doten de sentido a toda una vida. En esos momentos, cualquier persona que sea, siente, percibe, se encuentra,  descubre y hace latente que hay algo distinto de lo supuestamente “real”...puede ser ...ese acercamiento o vía de conexión a lo superior.

Como decía; todo esto solo puede Intuirse, percibirse, vislumbrarse, sentirse; en esa otra dimensión y en determinados momentos de la vida de cada uno, en donde por circunstancias, meditaciones, compenetraciones o experiencias personales hondas; crisis, angustias, situaciones limites, percibimos el mundo y a nosotros mismos totalmente diferente, hay otro plano enigmático, en donde “entramos” en algunos casos solo por instantes. Yo en algunos trabajos, previa a una preparación de toma de conciencia y de pre-paración y apertura; en momentos  “me voy sin irme” como siempre digo…estoy sentado tallando-reproduciendo un mural antiguo compenetrado en sus formas y la significación de esta tal vez termino la escultura mural en varias horas y ni cuenta me he dado del tiempo, tal vez horas, y el lugar donde estaba, sintiendo algo muy distinto a la cotidianidad. Es como una o varias (no se como definirlo) dimensión/nes podría decir,  in-objetiva, que me rozan, me “acaricia“ como una briza, un calor, una vibración en un instante o mas, no se ve, ni se oye, sino solo se siente... . Es similar, no se si tan profundo, como la Gelassenheit del Maestro Eckhard. Ese “dejar ser al ser”. ”. O sea, que estas re-velaciones, que no se pueden a-prender o estudiar con las categorías comunes del entendimiento; vamos a hablar de ellas, pero lo estaremos haciendo “mal”, como seguro lo estoy mal-haciendo en este escrito. Ya que el lenguaje oral u o escrito que pertenecen a esas categorías del entendimiento, no me van a servir. Me pregunto y les pregunto: como comunicarlas? Es necesario comunicarlas? Al pretender comunicarlas estaremos  mas bien mal-diciéndolas, desvirtuando la experiencia original? Debemos mantener el secreto, el enigma?....veremos…

 

No creo que otros seres, como insectos, animales o plantas puedan tener estas experiencias? Pero igual, si las tuvieran es muy difícil, para no decir imposible, que las comunicaran de alguna forma…oral, escrita o  simbólica. Por ello la comunicación es una categoría en estas experiencias, central..pero cuidado..que comunicación realizamos o pretendemos hacer. Por ello en base a la concepción para describir la naturaleza humana, acuñada por el filosofo Ernest Cassirer, los humanos somos “Animales simbólicos” basado en el principio de que la característica principal del hombre es su capacidad de simbolización y que la mejor forma para entenderlo es el estudio de estos, que son creados  en su vida en sociedad. Desde el comienzo de la Historia, los humanos comenzaron a crear símbolos, signos y cifras, esto lo han plasmado de diferentes formas, principalmente en forma escrita en la letra, el lenguaje de cada cultura o sociedad, relatando o queriendo decir algo de lo que en su realidad particular o con otros, aconteció, acontecía o podría acontecer.

 Pero también podemos ver como hay otros símbolos, signos y cifras que estas fuera de toda interpretación científica o lógica, creo que estas son “herramientas” basadas en la experiencias personales, y que estas personas pueden haber “entrado” en esa otra dimensión o nivel, o como quieran llamarlo, que les llevo a solo poder plasmarlo objetivamente en la realidad mundana a través de “relieves”“inscripciones” “objetos” “edificios””templos” “palacios” “ciudades””gestos”…”Enigmas”, como  percepciones  que “señalan” un vestigio, una huella, un rastro, una pista, una estela…de esa experiencia in-objetiva. Cada uno sabrá, o  no, como seguir/la buscando o interpretando; lo que si, hay que ser laboriosos, imaginativos, creativos y abiertos si queremos comprometernos….hay una infinitud, un libertad un incertidumbre…agotadora…pero la  virtud, es el resultado para quien la practica.

Son experiencias profundas, místicas, ya que se “mueven” dentro del misterio; se pueden dar en y a  cualquier persona, lugar, tiempo, situación, no solo en ámbitos “sagrados” o a unos “elegidos”, en lo alto de Himalaya o recluidos en una cueva… no no, en todos nosotros esta ínsito un misterio a descubrir, no solo tienen este posibilidad uno "elegidos" o "iniciados" sino todos y cada uno de las personas del mundo. Por eso, de este escrito; hablando en primera persona. Desde mi propia experiencia personal en mi oficio, en mi taller; en mi trabajo diario, yo estoy todo el día “tratando” con símbolos, no es un hobby, es mi trabajo, es un compromiso hacia quien me “contrata” para hacerle una obra, hay una responsabilidad, un compromiso. Yo mantengo a mi familia con este oficio, o sea tengo que hacer lo mejor posible, lo optimo, tender a la perfección, es imposible, lo se, pero debo; como nos decía Aristoteles, ser como “arquero al blanco”, tener como objetivo, dar con “mi flecha” en el, aunque luego falle, erre; hay que tender, comprometerse para con lo optimo, lo perfecto en cada uno de mis  cuadros realizando-tallando, son cuadros en relieve, de diferentes motivos, culturas, civilizaciones; aquí no hay  maquinas o automatizaciones;  sino que hay dos manos, mi cuerpo, mi mente, mi Ser, que re-produce o creo murales antiguos, trabajo desde la piedra bruta hago re-surgir con dedicación, entrega y “técnicas” propias, nacidas de mi Ser y basadas en diferentes procesos creativos, ceremoniales y teúrgicos dotando o “cargando” a cada obra, a cada cuadro, a cada escultura mural o reproducción artística o como se quiera llamar, de una energía o mensaje transmitido o re-trasmitido desde lo superior en mi, que se vehicula y plasma en el símbolo al tallarlo; fuerza inefable que atisba la presencia del Ser, del Uno, de lo superior. (VER AQUI PARTE DEL PROCESO) todo ello en base a un  contacto directo, tocando, puliendo, descifrando, dándole una forma, en soledad, en nuestro propio silencio, en nuestro propio misterio;  eso que quiso-quiere ser comunicado como ícono, o símbolo; algo atisba o “me dice”….yo allí…”me voy sin irme” (sin perderme, sino que me voy a otra dimensión) como decía antes….estoy en pleno trabajo en un lugar, en un momento, en un tiempo…pero a su vez…no estoy; no se si se entenderá..o no. Todo allí se “VE”, siente, vivencia, comunica de otra forma o a otro nivel, se produce como una hiperestesia de mi Ser in-descriptible. Algo in-objetivo despierta o se me aparece, yo no la/lo busco, se me presenta…es una epifanía?, es una revelación?.

Este oficio que comencé en forma autodidacta hace ya 12 años que me llevo a inventar una técnica artística única, me hizo descubrir muchas cosas, muchos afectos, grandes personas que valoran lo que uno hace, pero además, por lo visto, encontré, sin querer…algo más…son un agraciado, soy agradecido, debo retribuir. Porque  hay cosas que solo se tienen si se dan; como esto, como las gracias, el amor, la educación, y muchas mas. Hablo desde mi experiencia propia y no es para presumir, vanagloriarme ni nada por el estilo, es mi  Verdad. Si se tilda de estúpida, imaginativa, loca, rara, egocéntrica, opuesta, turbia, oscura o como quieran nombrarla…les digo solo gracias….gracias por leerla, escucharla… si eso dicen de mi algunos, quiere decir que no soy como todos los “normalitos” del mundo, idénticos, copias, homogéneos ….nada más, solo recordar a este respecto un gran poeta, Rene Char, nos/me anima, no sólo a mantener nuestras peculiaridades, sino a fomentarlas, decía:

“Desarrolad vuestra LEGÌTIMA rareza”

Esta supuesta “comunicación” re-producida en los relieve históricos de una civilización en una época antigua, siempre estuvo y esta dirigida a Otros, o a una comunidad, a su Dios o Dioses, al Ser,  o como quieran decirle, hay de continuo mensajes desde diferentes orígenes u/o infinitos. Yo al re-construir de cero el símbolo realizado, plasmado hace siglos atrás, hace que yo, mi conciencia, mi Ser, como quieran llamarle, me “conecte”, establezca un vínculo  de ayer, hoy con el mañana. Porque alguien a algo en algún momento lo dejo para ser recibido, asimilado, interiorizado….. Pero en si tenia-tiene un fin, un Sentido..y sentido es futuro comunicable, con el Logos;  como dice Heráclito, y esto es importante,  “El Logos es común a todos” Logos se define como razón o palabra, pero creo que hay algo mas; para Heráclito era casi un Dios; o sea cada uno ayer, hoy y mañana, lo tenemos indefectiblemente ínsito en nuestro Ser…el tema es encontrarlo y mas aun pretender comunicarlo, como decía, muy difícil con palabras; pero no se si mas comprensibles, imperecedero, asimilable si es comunicado, transmitido, generado, dado a luz; con símbolos.

El símbolo en el relieve histórico, creo, tiene un “mensajero, un mensaje y un destinatario”. Etimológicamente símbolo  en la antigüedad quería decir, tirar, arrojar “algo” para que el Otro lo reciba, además se designaba a un objeto que se partía en dos, previo a un juramente; del que cada persona tomaba una parte  En algún momento o circunstancia estas partes se unían para servían para reconocerse y reconocer a su vez el compromiso o DEUDA adquirida. Creo que aquí, en mi trabajo yo Siento, que pasa algo de eso, no se como describirlo exactamente pero calculo se entenderá- no hay idiomas, no hay dialectos, hay experiencias, sentires. En el silencio, con mi obra, con el cuadro pasando el cincel, sacando material, dándole forma, descubriendo de a poco de la piedra bruta, una imagen, un símbolo, una figura.. ..algo…me  habla, el silencio me susurra. Es una “conexión”  por vía de la sensación, no  del intelecto. Y las sensaciones pueden ser percibidas o asimiladas concretamente en paz y sin palabras, meditándolas….porque después de mucho decir y decir, de saber y de saber, la última palabra, de la palabra…… es el silencio.

El Señor cuyo oráculo está en Delfos ni dice, ni oculta…. sino hace señales

Heráclito

Lo mas metafísico no son las ideas universales, lo mas metafísico son esas sensaciones, esos “momentos hondos” en donde entramos en otra dimensión. Y ustedes se preguntaran; ¿y en ese mundo que hay? Quien lo creo? Para que sirve (utilidad)?....Yo por supuesto, no lo se, ni lo puedo contestar, aquí, en/con palabras, sino en mi propia experiencia al meditarlas profundamente, quedan y quedaran en mi para siempre, me harán Ser, lo que soy, en total toma de conciencia a otro nivel pero que se plasma en este; humildemente creo que esa toma de conciencia es mas profunda que la mundana; hace florecer una responsabilidad y amor con la vida en toda su universalidad, con la humanidad, y con la trascendencia; porque todo nace o se encuentra en las fuentes primarias, verdaderas? Sin pasar por el tamiz, los filtros del dogma, la ideología, el odio y los intereses particulares Hay un amor primigenio, profundo, en todo y todos; en esa dadiva, regalo, Don recibido; que muchos casos en la cotidianeidad, no lo “vemos”; solo en este nivel mas profundo aparece, es una re-velación. Porque el amor, además, nos liga a la cosas, a los otros; al contrario del odio;  a pesar de todo; de los cambios, las vicisitudes, los problemas hay que luchar por y para el amor, por la fraternidad, nuestra familia, hijos, la humanidad. Nos dice Ortega y Gasset en Meditaciones del Quijote:

El «sentido» de una cosa es la forma suprema de su coexistencia con las demás, es su dimensión de profundidad. No, no me basta con tener la materialidad de una cosa, necesito, además, conocer el «sentido» que tiene, es decir, la sombra mística que sobre ella vierte el resto del universo. Preguntémonos por el sentido de las cosas, o lo que es lo mismo, hagamos de cada una el centro virtual del mundo. Pero, ¿no es esto lo que hace el amor? Decir de un objeto que lo amamos y decir que es para nosotros centro del universo, lugar donde se anudan los hilos todos cuya trama es nuestra vida, nuestro mundo, ¿no son expresiones equivalentes? ¡Ah! Sin duda, sin duda

Pero aclaro, la   trascendencia de la que hablo mas tiene atisbos de religiosidad pero además filosóficos.. Yo, por ejemplo, no estoy adscrito a ninguna pertenencia religiosa, pero puedo ser profundamente, o mas religioso, que muchos fieles del credo que sea. Yo en el acto de piedad (y ver o considerar este termino en todo su sentido y etimología) propio del religioso que genera ese sentimiento de com-pasión, amor hacia mi familia, mi comunidad, la naturaleza, el mundo, el universo. Yo al “entrar” en esos momentos hondos, me doy cuenta que estoy puesto, yo no me pongo a mi mismo, hay algo que me pone, es casi una experiencia exitencialista del tipo Jasperiano, .Ex –Sistere. A esta experiencia se lo puede y lo han llamado de muchas formas, la mas común es Dios, usted nómbrela/o como quiera…yo no puedo nombrarlo porque pasaría a objetivarlo…y no esta en mi…..¿religión?...o mas bien método?

Esta Dádiva, este regalo que supuestamente me pone, que se nos a “otorgado” a cada uno de nosotros, crea un sentimiento, una carga, una responsabilidad, una deuda moral o… metafísica?… …que me obliga y compromete…la idea de compromiso parece ser total. Comprometidos con que o quien si no hay nada? Dirán ustedes…creo yo…con la humanidad, presente y futura, sin nunca olvidar la pasada que tanto hizo por nosotros, porque cuando hablamos de humanidad nunca hay que olvidar que no es la que “esta hoy”, sino la pasada y la futura…eso engloba a la humanidad; ellos nos han "regalado" una busqueda, un mensaje, un conocimiento, aunque sea supuestamente incompleto, incomprensible, extraño, etc, pero algo quisieron decirnos, yo hoy día, con una cultura determinada y con la Razón tal vez no llegue a comprenderla...pero hay otras vías...digo..Gracias a todos los Humanos de todos los tiempos por acercarnos a comprender/nos...a sentir El y con el absoluto, la infinitud creadora-creativa...a no olvidarlo.

No solo con las ciencias, principalmente de la naturaleza, podemos explicarlo y entenderlo todo, las ciencias del espíritu se acercan mas al comprender, no a explicar; falta una “chispa” una luz de varias experiencias, perspectivas de conocimiento, que aporten y sean complementaria, pueden ser o no superadora “de lo que hay”; la cual humildemente creo que vendría del lado la mística, una o varias; laica o, Silvestre o como dicen algunos, o religiosa; oriental u occidental, no importa.. No podemos caer como épocas pasadas a creer que las ciencias y esa idolatría exacerbada a que la ciencia “lo es todo”, propio del positivismo de antaño, pero que hoy también tienen sus adeptos; objetivándolo todo y vanagloriarnos  que esta va a “salvarnos” y a resolver todo nuestros problemas. Es ineludible todo su aporte y potencial para con el mundo históricamente y hoy día, por ejemplo, salvando a miles de personas en el ámbito de la salud, nadie lo reprocha y es para aplaudir, felicitar y agradecer…pero no todo se puede objetivarlo todo, reducir todo a ciencia. Recordemos las consecuencias catastróficas y des-humanizadoras, que tuvo esta ideología a fines del XIX y principios del XX, que llevo a la especie humana a dos guerras mundiales y al holocausto  Armenio, Judío y Ruso (Gulag). Con millones de muertes, sufrimientos y devastación. 

Si yo a usted le pregunto, que es una mesa, o un vaso?; seguro usted o un científico me explicara todas las características físicas y técnicas, y los procesos que llevan a tener delante de mi una mesa y un vaso. Ahora, si yo les pregunto, que es o quien es Dios, el amor, la experiencia religiosa, la amistad, la fraternidad, el amor de una madre a su hijo/s, la angustia, el altruismo, el odio, etc. Ustedes creen que la ciencia me podrá dar toda una explicación científica de lo anterior; que tanta importancia y preponderancia tuvo, tiene y tendrá en la vida de la mayoría de todos nosotros?...algo podrá decir o tender a teorizare..…todo…. no lo hará….y esperemos que nunca lo logren por el bien de la humanidad. Todas estos sentimientos, vivencias, sensaciones; son o quedan en cada una de las experiencias particulares que se desarrollan íntimamente en cada uno, y salen al mundo, no se quedan sustraídas en sí, como un solipsismo egoísta ensimismado (y esto ultimo es de donde las ciencias o los utilitarismos, desdeñan o atacan a la mística, diciendo que no es útil, no sirve, que es solipsista, que no se puede “medir”) y no es así, salen o tienden al Otro/a al ser reconocidas como éticamente correctas y plausibles para con los otros/as, para con la comunidad, para con la humanidad.

Por supuestos, soy consiente, que antes ese contacto, esa comunicación, ese amor, ese eros, que nos re-liga con-hacia el Otro debe realizarse en la actual realidad, con esos Otros presentes, con nuestra familiar, con nuestra comunidad, con la humanidad; y humanidad no es solo la de hoy, y repito, cuando un hablo de humanidad, de cultura, de lo social; es la pasada, presente y futura, porque somos lo que somos, estamos como estamos, bien o mal, pero es gracias a Otros que están o que ya no. Hay que ser agradecidos, la Gracias es un don. Hay que realizar una apertura al Otros de todos los tiempos, desde mi interior, desde una experiencia cordial y transcendente de apertura, de acogimiento.

Creo que de todo lo planteado burdamente, con los momentos hondos, los signos, la existencia, la piedad, lo enigmas, etc, etc, pretende solo aportar una pequeña llama, un poco mas de luz a tanta oscuridad, hay que hacerse cargo, hay que buscar, investigar, meditar, instruirse, perfeccionarse, otear, dentro y fuera nuestro para descubrir otra forma, otro mundo, otro nivel, podría atreverme a decir…verdadero o real, en donde la verdad, EL AMOR-VERDAD, el amor a la verdad, y lo repito adrede, se encuentre en este nivel mas profundo y demos con las mejores claves,  para que de este modo, aporten capacidad, energía e ideas en pos de mejorar/nos, y a nuestro mundo, desde otra óptica, otra “forma”, otros valores; ; los que nos precedieron o los actuales, en base a nuestra realidad, no sirven o quedaron obsoletos; para hacerlo mas habitable con mas tolerancia, libertad, igualdad y fraternidad.. Y hay que hacerlo hoy, ya, ahora, no hay tiempo que perder; ya hemos perdido demasiado. Hoy lo que estamos viviendo a nivel global es y será un quiebre, una fin de una época, de una historia, como sucedió luego de las guerras mundiales; el pasmo, el horror, el sufrimiento y la muerte, sumado al cambio total de hábitos será lo que nos sacudirían; hay que replantearse que haremos hoy y a futuro. No podemos solo dejar pasar…Me pregunto; ¿los presuntos eruditos, opino logos, politólogos, políticos, filósofos, sociólogos,  autoridades religiosas, etc, etc…donde están?

 

Cada uno debemos, si ya somos personas maduras; y es una obligación moral, auto-construir, o auto-tallarnos si es necesario desde cero, estructurar “cimientos buenos y fuertes”, Entregados al oficio; como aquellos antiguos albañiles, que colgados de un arnés a varios metros de altura, construyeron, crearon y edificaron parte importante de la cultura material que hoy vemos. Hay que entregarse, ser valientes, comprometidos con y para los otros. No es moralina barata…es la cruda realidad. Hay que hacer el intento, la verdad se nos ira haciendo o revelando en el trabajarlas, no hay UNA verdad final o revelada, hay muchísimas. Se dirán tal vez en base a lo leído mas arriba, que mi postura es contradictoria; que por un lado parecería que uno debe ensimismarse, contraerse por la vìa mística, la gnosis, y por otro lado digo que voy “hacia el Otro. Son  cosas o pasos diferentes, creo, me podre equivocar, que antes de salir o encontrar a los demás, los Otros; debo “encontrarme” a mi mismo, saber “mi verdad”, así puedo ver al otro como otro, no como yo quiero, debo reconocer mi infinitud ontológica y la suya, sino hago esto nunca podré, tendré, o forjaré la fuerza, la voluntad, el ejercicio,  el espíritu, una integridad ética para con el mundo, con esos Otros Porque creo que nuestra sociedad o la mayoría, esta ciega o no quiere ver, y no es de ahora por todo lo acontecido, bien de mucho mas atrás, esta totalmente acelerada, frivolizada, smartphontizada y con una actitud banal hacia casi todo principalmente hacia su propia humanidad…en definitiva esta idiotizada, ya que como decían los griego el idiota – idiotes, era aquella persona que no le importaba nada el otro, la sociedad ni la política. Es y será  muy difícil llevar a cabo esta empresa, pero no imposible, el optimismo debe ser una de nuestras mayores virtudes y para comenzar otra virtud es decirse a si mismo –soy libre, puedo cambiar, puedo ser otra mejor persona…quien o que me lo impide?. –

Búscate…busca, reflexiona, piensa, delibera con otros, escribe-simboliza..NO dejes de hacerlo nunca en tu vida. Tú serás PARTE de la clave, del signo, la cifra que lo cambiara todo.

La vía mística o el fenómeno místico puede ser un “método”, yo creo, el mas profundo, no  se, ni creo que sea el mas importante, ni el último; pero me parece, que nos acerca a conocer/nos, de donde venimos, que somos y donde queremos ir en este camino o senda existencial. La mística a través de prácticas, doctrinas y conocimientos esotéricos, puede ser una vía de alcanzar sabiduría y conocimiento “real” de varias dimensiones; que complementado a la reflexión racional y al estudio científico serio, puede ser de gran apoyo no solo a la ciencia profana, sino más bien a la moral y con ello a crear una ética para estos nuevos tiempos. El mayor teólogo católico del siglo XX, Karl Rahner, lo dijo en la década del `60 en referencia a la experiencia religiosa del cristianismo. Nos decía: “En el futuro el creyente será místico o no será cristiano”…fuerte no?. La mística  no es superchería, religión, dogma o brujería, como algunos dicen sin conocer.  Sabemos que vivimos en un mundo de objetos, objetivable; es indudable, inevitable y absolutamente necesario para la vida, para sobrevivir. El tema es que no podemos estar vanagloriando o dando en demasía respuestas a los objetos, si hay que dar una respuesta, responder, responsabilizarse; debe ser hacia los Otros, ahí aparece una ética.

Hay que otear nuevas vías, otras formas comunicativas-trascendentales, temporeas e históricas, en los murales, en las inscripciones, en los símbolos de toda cultura, y también; aparecerá, o mejor dicho re-naceran los símbolos “dormidos”, originales y únicos, que pueden re-surgir en cada uno de nosotros, con una inspiración de/en lo divino; en la práctica y el ritual teúrgico.
Hay que tener en cuenta y saber que hay mística también fuera de lo estrictamente religioso, se las denomina a veces despectivamente por los teóricos…místicas silvestres, -a mi me encanta…si si son Salvajes, libres…naturales. Porque debemos considerar que hay un “lenguaje” universal y me atrevo a decir astral-cósmico, que ninguna institución o dogma se puede apoderar, dogmatizar y administrar a su antojo.
El lenguaje de los símbolos inefables..sugieren…no expresan…Por ello al adentrase en el “mundo” simbólico conlleva una tarea interpretativa intuitiva, podría decirse auto-hermenéutica (no de textos, sino de símbolos) abierta y continua, la cual nunca se acabara, siempre prosigue de etapa a etapa, de humano a humano, de tiempo en tiempo, sin ser des-figurada, falsificada o des-naturalizada ya que nace de uno y va, o tiende, hacía uno mismo.

Hay que ir descubriendo….bueno…-creo que no es la palabra-…podríamos decir mejor sintiendo, vivenciando interiormente… los símbolos que dejaron nuestros antepasados en la experiencia con/entre ellos y lo absoluto....allí es donde la ARTeúrgia, al reproducir aquellos símbolos inefables ancestrales, puede despertarnos, conectarnos, decodificar/nos; y darnos las claves, las herramientas; en la medida de lo posible, para lograr, con una pre-disposición del Alma (gnosis-nirvana-etc); una vía de unión al estado unitivo con lo que interiormente consideras TU Verdad, Dios, El Uno, lo Superior, El Todo, o como quiera usted denominarlo; que esta ínsito en cada uno de nosotros, en nuestra infinitud...oculto... pero allí esta.

La Mística, repito, al ser inefable, libra una guerra contra el propio lenguaje y contra la propia razón; por ello los místicos dicen que de las experiencias o del fenómeno que viven cada uno no pueden hablar, pero paradójicamente, una Teresa de Avila, San Juan de la Cruz el Maestro Eckhard,  grandes místicos, escriben y escriben páginas y paginas porque quieren comunicar su vivencia y no saben como, o buscan denodadamente hacerlo, limitados por cada, lenguaje, por el vocabulario, la razón, o el logos.

El Maestro Eckhard repetía “Dios mío, líbrame de mi Dios.” O sea para experimentarlo directamente pedía que EL Dios lo libre o libere de ese dios creado-racionalizado por la iglesia, por el dogma y por sus preceptores.

Por ello los símbolos creo, son una vía fecunda para transmitir-comunicar no una doctrina, para nada; sino desvelaciones (disculpen el neologismo). Porque al ser recibidas por los Otros en la historia, despiertan en cada uno-presente algo…, no es que indiquen directamente o definan…sino despiertan, alumbran, hay una re-sonancia una Voz, una Llamada (ruft).Porque como toda voz es una llamada, las llamadas del Ser que nos interpela a poder ser si mismo; y repito, para que no se mal interprete.  No es algo que hay que dogmatizar, adorar, rendirle culto, o la panacea de todos los problemas. El místico no tiene escuela, catecismo; de lo que hablan, no esta determinado ni estipulado por una saber previo, o mediatizado o mediado,  dice desde lo que  ha sentido, lo ha vivenciado en sus “carnes”, es otra forma de saber y de comunicar… es, o mas bien somos, como ya lo decía en otros anteriores escritos…SERES CON MENSAJES…escribirlo, dibujarlo, tallarlo, símbolizarlo…esta en ti, dentro de ti…búscalo…trasmítelo..

En el acto creativo de cada obra-cuadro a realizar, no solo es un proceso de/con la obra, sino un proceso en mi, en mi interioridad espiritual que me va despertando de continuo, en un a-prender, intuir, sentir, experiencial; que nunca acaba. Al aplicar un proceso creativo propio y único, nacido autodidácticamente por mí, he descubierto de casualidad y por azar, algo que trasciende al propio cuadro y a mi mismo, no es que yo busque  ese “algo”, sino que fue una aparición una revelación sorprendente, por ello hay que tener una postura y un gesto de humildad ante lo que se me presenta, no una soberbia de que yo, lo se todo. Hay que estar abiertos y en actitud piadosa ante el Ser, ante los Otros. Yo hago cuadros, no se si arte, eso es lo que dicen de mi, que soy un artista-artesano y que lo mío es arte-artesanía. -Perfecto, lo entiendo y por supuesto lo agradezco. Pero en muchas obras, o en su mayoría, no olvido que el significado, el VALOR original de los cuadros que reproduzco viene de un origen que tenia como fin o un medio no solo meramente estético; sino, o mas bien  ético, religioso, místico, hay todo un mensaje que procede o es vehiculado por Otros anteriores a mi, o en mi. Cada cuadro es como un organismo vivo, que nace, cobra vida y sigue su curso, se va haciendo en todo momento, en todo lugar. Debemos seguir siendo mensajeros, tallando, dibujando, escribiendo, comunicando. Hace y nos hace…mejor y mejores. Creo que cada Ser humano, y lo repito, tiene ínsita la Chispa de la Creaciòn, del Ser Creador en un legado adquirido inalienable. 

Si el contenido y el proceso creativo de mis obras tienen una vertiente práctica artística y otras espirituales-filosóficas-teúrgicas en su esencia misma, en su desarrollo; no es extraño que la conocida estudiosa de la mística, la escritora Evelyne  Underhill, considere al misticismo cercano al arte; en la medida en que influye una apertura inventiva e intuitiva.   El arte supone la práctica, el talento, la imaginación y creatividad, nos dice. Algunos artistas vieron a ven la realidad desde otra dimensión, otra “mirada”. Filósofos-pensadores como Hegel y Bergson escriben del artista-artesano, que son o fueron mediadores entre la Verdad espiritual y la belleza del Ser esencial y trascendental.

Yo, por mi experiencia le doy, o mas bien me da luz a mi, gran poder o primacía a la experiencia mística al acto creativo, al momento del proceso desde su nacimiento de la idea, todo el y los procesos de realización a su “abandono” de mi parte. Y en otro grado de poder, me parece, que lo tiene  lo expuesto y terminado en la obra, colgada en una pared y  analizada, contemplada por Otros estéticamente, lo que se ve o siente lo dirá quien lo aprecia, queda en cada uno., Lo que si se y lo digo es que esta en ellos, mis cuadros, todo mi ser, mi entrega, dedicación y esencia y algo mas. Luego cada persona que aprecie la obra, ella o él experimentara desde su ser lo que puede, o no, trasmitirle. Como nos dice o mas bien pregunta uno de los grandes científicos de todas las épocas, quien expuso, además de todo su conocimiento, una religión cósmica como alternativa a las de su época o actuales, Albert Einstein

“¿Como puede comunicar y transmitir una persona a otra ese sentimiento religioso cósmico, si este no puede engendrar ninguna noción definida de un dios y de una teología?  Según mi opinión, la función mas importante del arte y de la ciencia es la de despertar este sentimiento y mantenerlo vivo en quienes son receptivos a él….”

Varias, culturas, varias cosmogonías y visiones, hay interpretaciones diversas no UNA, que lo dice o explica todo, se evita el dogma o la vía única, el marco de conocimiento es mas amplio no limitado a una idea-ideología.

En nuestros días, a muchos este confinamiento despertó o nos hizo tomar mayor conciencia, a reflexionar hondamente, al quedar dentro de  nuestra casa y “detenerlo” todo por semanas, nos dio esta situación, de repente, sin quererla, una pasividad creativa y creadora. Por supuesto tomando a su vez real conciencia del sufrimiento, la enfermedad, los sentimientos y las muertes que se suscitaba cerca de cada uno, aquí y en el mundo, y las consecuencias desastrosas que todo esto llevo en lo vital, social y económico. Todo ello nos llevo a reflexionar hondamente, a entrar hacia y con los Otros desde diferentes vías, yo aquí relato la propia, pero repito sin olvidarme de lo que acontece en el mundo y en mi cercanos.

Se preguntaran que tiene que ver ética y mística? Creo que algo ya di luz sobre el asunto, pero repito, como decía, cuando estoy inmerso en el trabajo creativo de mis cuadros, reproduciendo esos murales antiguos, o también arte abstracto, figurativo o simbólico; creados por Otras/Otros pasados; se hace patente o “aparece” un encuentro con esos Otros; no es que yo salgo a buscarlos, sino que ellos como digo me aparecen, son una revelación, no es in-tendere, que yo tienda al otro, sino que el otro tiende mas hacia mi, me “pide” algo, quiere comunicarse?, tiene un mensaje? Se me impone. ...indefectiblemente hay un atisbo o comunicación ética ineludible. A no confundir, no son Espectros, o entes que vengan de fuera. Están como en mi, pero podríamos decir, dormidos. Mis técnicas tienden no solo a "despertarnos", en ese otro nivel de conciencia, sino a despertar o alumbrar mensajes o mensajeros ínsitos en mi  Ser, en cada Ser, a través del trabajo en la obra desde cero, en el conocimiento-gnosis que se experimenta, en las técnicas alquímicas-teúrgicas  y en la imagen o figura que nos ve y vemos en el cuadro ¿terminado?.

Vislumbramos hoy día en estos tiempos ya pasados de seculares a tiempos de  pos secularización, sumado con todo lo que acontece a nivel global por esta pandemia que nos afecta a todos;  una actitud en algunas personas de reflexión, que puede  ser el puntapié inicial hacia un cambio global de toma de conciencia en varios ámbitos, también  en el espiritual y místico; los cual  se podrán dar no solo en ámbitos religiosos, sino fuera de ellos, como me pasa a mi; no por puro capricho u oposición, sino porque se me Aparece así, sin mediaciones o delimitaciones institucionales.

La experiencia mística puede aportar luz al ámbito de la acción moral. Cada sujeto que se adentre por esta vía, o experimente en sus carnes el fenómeno místico, comenzara replantearse desde una dimensión trascendental y espiritual varios valores que son las bases de uno nuevo paradigma antropológico, social y cultural. El Arte Teúrgia que humildemente estoy con-formando, no será la solución a todos los problemas, para nada, pero aportará una alternativa más, o resurgirá como una nueva vía  de conocimiento y comprensión de uno mismo y de la actual “realidad” para un mejoramiento del Alma y con ello de la humanidad, ese es mi objetivo primario.

Sé que mi propuesta o palabras pueden considerarse delirantes, utópicas, atrevidas, osadas y por demás de ambiciosas; pero como digo siempre no puedo dejarla “encerrada” en mi. A pesar de mis limitaciones materiales, sociales, de vocabulario, de prosa, académicas o filosóficas, estos no son ningún condicionamiento o impedimento para mí… ni deben serlo para nadie. Deben salir al mundo, a pesar de los pesares, hay que ser valientes;  yo tengo un compromiso moral y existencial ante el mundo, ante mis hijos y ante los Otros, aunque suene moralina barata…todos debemos mejorarnos y con ello a la humanidad. Si cada uno aporta su grano de arena desde su conocimiento, su experiencia y realidad…aunque parezca alocada…debe arriesgarse y hacerla pública…que “salga” al mundo…para hacerlo Mejor, más ecuánime, sostenible y habitable para todos.

ESCRITURA CORDIAL PARTE 1

 

Sortilegio 125 - Papiro de Ani- Libro de los Muertos - Egipto. En la Duat, el espíritu del fallecido era guiado por el dios Anubis ante el tribunal de Osiris. Anubis extraía mágicamente el Ib CORDIALIDAD (el corazón, que representa la conciencia y moralidad) y lo depositaba sobre uno de los dos platillos de una balanza. El Ib era contrapesado con la pluma de Maat (símbolo de la Verdad y la Justicia Universal), situada en el otro platillo.

Mientras, un jurado compuesto por 42 dioses le formulaba preguntas acerca de su conducta pasada, y dependiendo de sus respuestas el corazón disminuía o aumentaba de peso. TOT, (DIOS DE LA ESCRITURA) actuando como escriba, anotaba los resultados y los entregaba a Osiris.


ESCRITURA CORDIAL  - PARTE 1

Se dice que cada uno de nosotros, somos seres con mensaje. Somos seres de palabra. Somos nuestra palabra. O sea que en el tiempo de nuestro paso por esta tierra, nuestro Ser, nuestra mente, nuestro espíritu, nuestra carne, como le queramos llamar; tiene un mensaje, unas palabras que nacen de un pensamiento que, creo, deben ser comunicadas en nuestra vida, aquí y ahora; las cuales contienen o deberían contener humildemente una teorización mental plasmada en letra, símbolo, signo, que señale, atisbe de luz, que aporte, refuerce o critique (constructivamente) el/al mundo, a la sociedad, a la humanidad, que somos, fuimos y queremos ser.

Porque cuando no estemos más físicamente… será tarde y mas que tarde, será una pérdida teórica  irreparable, irreemplazable, única, de una persona con sus vivencias en un determinado tiempo y lugar histórico. Ese mensaje si se publica, se imprime, se talla en un mural, se pinta, se dibuja, se simboliza; tiende hacia…, se pro-eyecta; no con uno (sería solo pensamiento subjetivo), sino más bien al otro/s, como yo en este momento estoy escribiendo estas líneas para el futuro y con la ayuda del pasado, de las personas pasadas; para luego publicarlo de alguna manera, en cualquier medio accesible a cada uno, en n Ahora. Creo; es nuestra obligación como seres maduros, morales y responsables, no silenciarnos al solo disfrutar y vivir, que por supuesto es importante y valorable, también hay que con-vivir y de la mejor manera posible hoy y mañana.

Por ello, no podemos perder esa oportunidad ontológica y ética a su vez, podría decirse, ya que dejara en el tiempo futuro, el Ser que fuimos, nuestra particular visión del mundo-tiempo que transitamos-experimentamos teniendo ínsito ese mensaje los instrumentos humanizadores que tienden a  mejorar/nos  y a  su vez previéndonos, o saltando a la luz,  de aquellas fuerzas que nos están  o podrían des humanizar. Porque, en ese futuro, aún sin estar, de este modo,…nuestro Ser…perdurara. No solo como recuerdo que fue, más bien como “espíritu” que sigue “haciendo”, en las palabras-pensamientos-publicados, y que tienden, o mejor dicho extiende sus alas en el aire semántico del tiempo para posarse en aquellas futuras almas que quieran escucharlas, leerlas, cobijarla, tomarlas…apropiárselas, para seguir haciendo, de nuestra sociedad y del mundo, lo mejor posible para todos. Porque al ser publicas las/nuestras-palabras, entran en el ámbito de la imparcialidad, o sea construyen sin favoritismos en pos de un pensamiento crítico propio, pero de lo más sensato, o sea, con una esencia de prudencia, inteligencia y serenidad-meditativa…compasiva.

Esos mensajes de que hablo, se han plasmado desde antaño en papiros, murales, piedras, maderas, etc; y hoy día en libros, artículos, publicaciones, notas, cartas, ensayos,  blogs, etc, etc. Pero lo que vemos actualmente, en su mayoría (no todos) su autoría es preferentemente o en mayor grado de “especialistas”(sin desdeñarlos por supuesto) sumidos en su especificidad . Por ello, mi anhelo es que todos; especialistas, o no, o sea la cosmoPolis, la ciudadanía toda, de donde sea, cuando sea, quien sea; deje publicado, impreso, dibujado, esculpido, ese mensaje, lo que quiera decir, lo que desee aportar al mundo, su sesgo, POR EL MUNDO, con palabras, o símbolos a ser interpretados. Hoy es más posible, accesible y perdurable gracias a los medios de que disponemos, a los sitios que gratuitamente en internet permiten subir escritos y ser publicados y tener, estos mensajes, una “vida imperecedera” la publicación que posiblemente, será vista u oída por los conciudadanos, y al mundo, desde cualquier dispositivo electrónico con conexión a internet, o los medios tradicionales en papel, auditivos, etc,.

Pero, no puedo dejar por alto, ya que toco el tema de internet y el mundo web 2.0 y ahora el 3.0, en decirlo: ¡¡A ser maduros, nosotros… mayores!!, -no dejarse llevar por la estupidización  y  tecno-adicción global, porque no hay que negarlo, vivimos en un mundo globalizado, y no solo los mercados , finanzas y demás, se globalizan, también la estupidizacion de aquellos que pasan horas y horas frente a un Smartphone individual y más aun “conectados” grupalmente al exceso. Se ha convertido en un fenómeno global ese “mirar” cómo pasa el mundo, como es la vida de los demás, copiando y pegando, viendo cual en la última noticia, el último chimento, lo que debo comprar, decir, que gustos tener, etc, etc,..Mientras la propia vida, las horas que tengo contadas, para vivir, para disfrutar con los cercanos, el aquí y ahora de cada instante…REAL, pero  propio…se DIFUMINA frente a una pantalla …¡¡PUFFFF!!,

-Cada uno con lo suyo (me dirán), si si, eso no lo discuto por supuesto…pero después a no quejarse que todo va mal, -que el tiempo no me alcanza, -que el trabajo, la familia, los hijos, el gobierno, la sociedad…..o sea desligarte de TU responsabilidad, de el tiempo para-con-el-otro; transfiriendo o “culpando” a terceros….por TUS errores…simple y llanamente, actuando como un jovenzuelo  inmaduro, en busca de la “inmortalidad”, un Peter Pan, bajo una apariencia  de ser eternamente joven, pero realmente: decadente, falso, deprimente y ruin…¡A BAJAR A TIERRA!…a la realidad, al mundo de los mortales, sin tantas “pantallas”.

Vuelvo a la idea central de este escrito..-lo siento que me fui y tal vez me enerve, pero me indigna-...sigo- En el pensar y escribir en pos de “mejorar” yo considero pertinente aclararlo, que si en la escritura, y mas en la que usted/vos ahora esta/s leyendo, hay falta de “buena semántica” y perfeccionamiento en el estilo de prosa o sea agradable escritura; no se tenga temor, pudor o resignación al escribir. Lo importante en lo que estamos hablando, es expresarse para ser publicado, en pos de fomentar desde mi/tu “forma” de pensar-escribir, con el estilo que se tenga. Si uno quiere “mejorarlo” o “perfeccionarlo”, está en cada uno, pero creo que lo preponderante es comenzar a escribir esos pensares que tenemos en nuestra mente, en nuestra conciencia, y que al ser meditados desde la sensatez y la coherencia…escribirlos, publicarlos; allí comenzaran a cobra sentido, y más que sentido VIDA, la vida de cada uno, los sesgos éticos que cada uno pueda aportar en vías de un pro-eyecto futuro común…comunitario…ciudadano, fraternal y cordial o sea "del corazón y para el corazón", porque la palabra Cordial etimológicamente se dice que proviene del latín Cor, Cordis o sea Corazón; con adjetivo derivado con sufijo -al. Esta palabra a su vez hace referencia al que tiene la eficacia, virtud o capacidad para "fortalecer" el órgano vital del corazón, también se dice de la persona cariñosa, amable, acogedora, tierna caritativa y amorosa; y por último de define como sustantivo a una pócima, bebida o "medicamento" que se da a los enfermos. En pocas palabras la Cordialidad o el Ser Cordial es un "remedio o medicamento" para el Alma que pretende lograr la virtud moral y espiritual..

Porque a veces, creo, que si nos “quedamos” o le damos demasiadas vueltas a nuestro escrito, en busca mas de que sean bonitas, o les “caiga bien a todos”, terminaremos en no escribir-publicar nada; o desvirtuaremos, desfigurando la esencia, el “núcleo duro” de ese aporte pesante autónomo, que somos…-no lo perdamos, seamos autónomos, raros, valientes, utópicos; siempre, en momentos a ratos, como se quiera o sienta,  por que no?. Quien nos priva de ese Legítimo Estado.  No caigamos en el unidimensionalismo semántico-moral propio de sociedades donde prima o se fomenta (por fines varios) el automatismo, del “caer/estar-ser siempre donde Nos digan”.

Yo creo que al futuro hay que protegerlo, cuidarlo, estar atentos de quienes quieren moldearlo a sus antojos o beneficios. Por ello al futuro hay que SALVARLO, pero no mañana, sino comenzar: HOY, se debe ahora entrar en faena y “mojarse”. A las generaciones futuras hay que darles en esos mensajes, esos escritos-ciudadanos de cada cual,  de los que hablo; las herramientas, la información, los sentimientos, las experiencias, la vivencia, de la real situación de hoy, pero que tiende hacia SU mañana, y proveniente en parte del ayer, Con franqueza, sin dogmas, ideologizaciones mal intencionadas, ni intereses de cualquier tipo, para que ellos puedan desde su libertad de Ser, pensar; realizar sus propios análisis, debates, deliberaciones, para que tengan ESPERANZA.

Para nada, se pretende, buscar que piensen como uno, ¡por favor!; sino que el thelos, el fin, la finalidad es que piensen por sí mismos. No podemos Ser tan hipócritas, des humanizados y moralmente malvados con nuestros hijos, sobrinos, nietos, vecinos, amigos, los niños nacidos y por nacer que vivirán en ese mañana, que es dentro de unos años, un lustro, una década, centurias; no importa cuando SERÁ ese futuro; porque es futuro no solo como determinación de una época de tiempo, sino como fin u horizonte  de nuestro grado de humanidad. Hacia allí hay que tender, sin fin sin llegar nunca al horizonte, no importa, lo que importante es, como decía Socrates a Aristodemo: “Caminando JUNTOS de camino deliveraremos que hacer, que decir”

Y hablando que decir; hoy día en general, en la calle, en las discusiones, las charlas “de café”, en la TV-basura se habla una enormidad de HECHOS, pero muy poco de valores, de ética, mucho menos escribir sobre estos temas….-eso de los valores en muy subjetivo- se dice, Si se analiza o debate sobre estos, solo se ven en los centros de estudios “especializados”, en los claustros universitarios; allí deambulan, pero no salen mucho a la calle, se delibera, se analiza, se debate, allí dentro, yo se que algunos pretenden sacarla fuera, pero el mismo sistema universitario, la misma institucionalización del saber, los retiene dentro de UN ámbito “acogedor”. Entonces como pretenderemos mejorar y mejorarnos como ciudadanos si en la calle lo poco que se escribe-publica de valores, es solo del valor éxito, dinero, ganar, eficiencia, efectividad que promociona y promueve una sociedad consumista. Creo que es claro y urgente, un giro, una vuelta, un replanteamiento de nuestra situación hoy con vistas al futuro….pensemos-meditemos-escribamos-publiquemos….¡¡YA!!. Recojo aquí las  palabras de Emilio Lledo, el cual no “invita” a eternizar las voces humanas.

“Nada refleja con más intensidad el nuevo mundo de la cultura, que ese mundo del lenguaje escrito sobre el que se ha levantado el largo camino de la tradición. Ese mundo escrito no sólo sirve, sin embargo, para sostener, resonando a lo largo de los siglos, la voz de los hombres, sino que al mismo tiempo, esa resonancia permite adivinar otros sonidos, intuir otras formas de sentir y percibir cada presente –pasado ya para nosotros- de la historia. Las letras obran el prodigio de rescatar el tiempo de su irremediable fluir, de su inmersión en el pasado y mantenerlo vivo, convertido incluso en futuro; porque la forma de escritura TODO TIEMPO ES YA FUTURO, A LA ESPERA DE UN POSIBLE LECTOR (mayúsculas mías)”.

 Vuelvo a repetir. Cuando yo quiero expresar mi pensamiento, o sea sacarlo de mi conciencia y hacerlo voz u/o escrito, la cotidianeidad me puede “interferir” en la meditación de estos, pero puede también darme herramientas aleccionadoras de la vida diaria de la que todos formamos parte. Esa cotidianeidad en muchos casos, para ser relatada-analizada, no puede encuadrarse dentro de los esquemas semánticos clásicos, podría decirse, sino que sale fuera de estos por los múltiples y variados contextos, folklores, culturas, ámbitos en donde se “mueve”. Por ello el escrito sincero, franco, cordial; sin tantas interferencias mentales-gramaticales, que me condicionan (racionalidad extrema por un lado o apasionamiento desmedido por otro) pueden lograr acercarse lo más posible a una experiencia de primera mano, y con esto a una moral de primera mano…. sé que no es fácil, pero no es imposible…acercarse -hay que intentarlo…¿para qué? -Dirán algunos-. Creo que para ejercer como, lo decía Nietzsche, de Hacer como el médico (con todo respeto a estos), que seamos, los que hoy diagnostique, para que mañana curemos a otros…y,,,,¿Qué curar?.. La sociedad que recibirán de nuestra generación, la cual está basada en valores…. con una grave y aguda patología…creo.

Todo este ejercicio, podríamos decir: Intelectual…- ¡Si!, digo intelectualismo ciudadano (no es un sentido académico); porque como bien dice su definición, el intelectual: “estudia y reflexiona críticamente sobre la realidad y comunica sus ideas con la pretensión de influir en ella”. Entonces como las comunica?, oral, puede ser, pero primariamente en forma escrita. Esa escritura franca, sincera de cada uno, reflejada en las palabras; limitadas, desgastadas, toscas, que se dibujan en un papel; iluminaran al propio yo. Serás todo tú, en aquello que escribas, toda tu carne, tu razón-corporal; esa que escapa a tantas teorizaciones y VIVE, SIENTE, INTERPRETA; un sesgo, una particularidad, una propia e inalienable “visión” del/tu mundo-circunstancia. Entonces ¿todo es relativos y cada uno tiene sus razones? Se preguntaran. Yo creo que NO. Y aclaro. Sé muy bien que vivimos en un mundo, en una sociedad que se dice que es libre de opinión, cada uno opina de lo que quiere, en la calle, en una institución, en los medios de comunicación, en un blog, en un escrito, en una cátedra, etc etc. Pero allí no termina todo. Si queremos DAR RAZONES y fundamentar lo que opino. Al “salir al mundo” mis palabras me volverán y me pedirán razones y responsabilidad, porque entran en el ámbito de la imparcialidad y de la deliberación…y allí -pensaremos  más bien dos veces lo que opinemos, porque hay que FUNDAMENTAR… mis amigos. Ese pensar dos, o tres o mas veces…. es reflexionar. No es censurar y que alguien se sienta presionado por decir lo que quiere. No no, hay que ser coherente, maduros y responsables si tratamos temas u opiniones que son y serán fundamentos sociales y humanísticos. Sé que es muy difícil deliberar, pero no es imposible….-mientras tanto…los opinólogos nos aturden, y dicen lo que le viene a la boca…¿para que pensar, reflexionar, debatir? Estos solo deben llenar un espacio de tiempo, de intereses y acogerse a los dictámenes del mercado…por supuesto lo más rápido posible…-no hay $$tiempo$$ que perder.

Esto de la escritura liberada-liberadora de la que hablaba; uno no lo hace adrede y con desdén propio del indiferente; sino que esa “limitación” en la escritura de la que hablo, es a su vez Esencial en la condición propia, única y experiencial de mi/tu existencia-vivencia que la relata con la franqueza, la verdad para conmigo tu/mismo, pera más aun con los otros, -con usted, con vos.. Lector. Ese “estar de acuerdo con uno mismo” de la que tanto pregonaba Sócrates y más cerca en el tiempo Nietzsche es lo primero que debemos conquistar para así escribir francamente.

No debo obviar que por supuesto en los pensares, palabras, ideas y frases de uno, hay mucho de otros, de otras voces, es innegable. Hablo mucho del futuro, de las generaciones futuras, pero no debemos olvidar a las pasadas, a las personas, cercanas o lejanas, conocidas o extrañas…humanos…que trabajosa o duramente han realizado, pensado, pro-eyectado, construido para con su tiempo y que hoy lo debemos agradecer. Porque cada uno nace y se desarrolla ya en un lenguaje, en una cultura, con unos escritos, relatos, instituciones, que podrías decir, en parte nos constituyen. Como decía Montaigne: “Yo no cito a otros más que para expresar mejor mi pensamiento”

El tema es que en una edad de madurez, hay que comenzar a ejercitar la libertad de elegir (pero bien), de Ser "elegantes" de ser responsable por nuestas acciones, como bien nos decia Ortega para que quede claro: 

"En el latín más antiguo, el acto de elegir se decía elegancia como de instar se dice instancia. Recuérdese que el latino no pronunciaría elegir sino eleguir. Por lo demás, la forma más antigua no fue eligo sino elego, que dejó el participio presente elegans. Entiéndase el vocablo en todo su activo vigor verbal; el elegante es el «eligente», una de cuyas especies se nos manifiesta en el «inteligente». Conviene retrotraer aquella palabra a su sentido prócer que es el originario. Entonces tendremos que no siendo la famosa Ética sino el arte de elegir bien nuestras acciones eso, precisamente eso, es la Elegancia. Ética y Elegancia son sinónimos".

Debemos conocer/nos, de investigar cuales son más afines a los gustos, o a nuestras estudios, y desde allí esforzarnos por tener nuestra propia voz, nuestra particularidad, el Carácter, de cada uno. Carácter que etimológicamente viene del griego kharakter y era aquel que grababa, marcaba, tallaba en la piedra o “a fuego”, símbolos, dibujos o PALABRAS para que queden para la “eternidad”…curioso no? Se complementa con el de escribir.

Ya en un texto anterior comentaba el no ser “bueno” en esto de la escritura, el por qué, y lo que me llevaba a no, por ello, dejar de hacerlo…mejor lo volveré a citar para recordarlo:

…lo que escribo, lo que dejo plasmado en palabras en mis escritos, reconozco que no está “bien” escrito o redactado, o mi prosa no es la “correcta”. El tema es que primero, mis estudios superiores, terciarios, fueron en administración de empresas y comercialización, y hoy soy, podría decirse un autodidacta del arte; alejado de la lengua, la escritura, el redactar textos; no soy escritor. Pero eso no me importa y no me impide, como decía anteriormente; y repito, -el tema es que tengo la obligación moral de decir lo que pienso y plasmarlo, hay una sola vida, (un solo tiempo-pensamiento-contexto-palabra-escritura) , por ello aun no gustándome o no teniendo una habilidad en escribir, redactar y demás; yo soy un Ser pensante, medito mi pensamiento, mis ideas y DEBO plasmarlo. Creo que en cada escrito la idea general se entiende, al dejarlo para la posteridad, tal vez no sé, ni nadie lo sabe; podrá servirle a alguien o no…pero allí quedará mi palabra, mi pensamiento, la-mi ética deseada – Decía PLINIO EL JOVEN: “No hay escrito por malo que sea, que no contenga algo bueno”.

Con lo expresado anteriormente, no quiero por ello desdeñar, tener una total liviandad, o falta de respeto ante la “buena” escritura, en donde esa prosa nos da placer leerla una y otra vez; conjugada con una correcta  ortografía y la gramática, son puntos destacables.…pero para seguir siendo franco y sincero, en mis escritos, todo esto que resalto, se destaca en mis escritos… mas…. por su ausencia, pero como digo no es adrede, sino que a lo que quiero llegar, es que estos humildes ensayos contengan lo más posible la singularidad, el atisbo de la propia autonomía; con los retoques, modos ortográficos, neologismos, repeticiones, poner palabras entre comillas, palabras trencito, etc, etc; todo ello para darlas a pensar, para crear, en lo posible un lenguaje-escrito propio, que bien como comenta o se exalta  Nietzsche, en el prologo de El Nacimiento de la Tragedia:

“¡Cuánto lamento no haber tenido el coraje (¿O la inmodestia?) de permitirme, a todos efectos, un lenguaje propio, para dar voz a esas intuiciones y audacias tan personales!...”(subrayado y remarcado mío).

 Nietzsche, está aquí en lo correcto, en hablar de intuiciones tan personales; y así es, porque cada uno de nosotros queriendo o sin queres podremos intuir, ver en la realidad, en la vida, algo que tal vez nunca fue “descubierto”, o si no lo vemos o llegamos a este por otra vía que no es lo tradicional, aportando nuestro grano de arena a la causa. ¿Puede ser esto un tipo de perspectivismo?, no lo sé. Lo que si puedo repetir para fundamentar lo anterior, es apoyarme en las palabras de Ortega, en el Tema de nuestro Tiempo:

  “Cada vida es un punto de vista sobre el Universo. En rigor, lo que ella ve no lo puede ver otra. Cada individuo –persona, pueblo, época– es un órgano insustituible para la conquista de la verdad. He aquí cómo esta, que por sí misma es ajena a las variaciones históricas, adquiere una dimensión vital. Sin el desarrollo, el cambio perpetuo y la inagotable aventura que constituyen la vida, el Universo, la omnímoda verdad, quedaría ignorada”.

 Todo este cúmulo de “detalles” de mi texto, mis oraciones, comenzara a dar una fisonomía, un relieve de mi escritura, podría decirse, y me agrada darle el título de: “Tosco, o/con Tosquedad”, creo que puede ser la palabra. Porque Tosco o Tosquedad se dice de algo (no hablo de alguien, o sea no de Cosa o Ser, sino del hacer) que está hecho sin refinamiento o con materiales vulgares, sin tantas Lecturas …como creo la vida de cada uno de nosotros, de la gente de a pie, mundana, que no lo tiene todo disponible, y  no cuenta con todos los “materiales de primera”, sino que se sirve de lo que tiene a la mano, lo que puede…lo vulgar. Porque aun citando a Un Aristóteles o un pensador profesional como Heidegger y a otros muchos eruditos; estos nos ayudan a pensar; y no, a entrar, por citarlos, en una nivel superior de Seres-pensantes por leer o repetir sus citas de/a estos.. no.. no, de lo que se trata es de mejorarnos como personas, como ciudadanos; y no de elevarnos de categoría o “nivel” para entrar en una elite.

Esa tosquedad de la que hablaba en mi escrito, puede irse puliendo un poco (no al extremo) con el tiempo, lo comento para que no se crea que predico -si o si- que la escritura sea “regular- mala” sino que cada uno de nosotros podemos ir logrando autodidácticamente o aprendiendo de conocedores-profesionales del tema, una “mejor” escritura, eso queda en cada uno por supuesto. Yo me arriesgo a decir que pregono más el tiempo dedicado a  la escritura que a la lectura, no que una es superior a otra o hay que solo escribir y no leer, para nada, la lectura es importantísima para teorizarnos, para tener conocimiento y experiencia…pero no basta, o no es fin en si; solo me parece que uno al escribir Hace, construye, se construye.. filosofa..y la filosofía en un fin de si no un medio, y creo es importante que la filosofía debe ser mundana, como pregona Javier Goma.

 Hegel nos dice que el Ser del Hombre es su Obrar; por ello se puede Crear-actividad escribiendo a recibir-pasividad Leyendo. Lo primero mueve a lo segundo, es fundánte de este, se constituye en un texto VIVO, creo yo, por ejemplo los primeros filósofos, los pre-socraticos no leyeron a nadie para comenzar a filosofar y dar luz a todo un pensamiento occidental que luego de 25 siglos esta entre nosotros vigente..se lee. Por eso lo remarco constantemente, con la franqueza y sinceridad en lo escrito, en lo narrado; hacerse-entender-desde-MI-vida o dar ideas o signos que permitan ser comprendidos desde las propias limitaciones de cada uno, desde la propia ¿subjetividad?, en la que a veces es difícil encontrar la/s palabra/s “justas”. Por ello, creo que es importante, por un lado, tender a la escritura, que es la base, el núcleo duro de este texto, de este Ensayo?; pero por otro lado no forzar, no imponer a alguien a escribir sin no lo desea o ella/él cree que no es el momento. Por eso creo que un escribir sin presiones, interferencias de todo tipo (lo mas que pueda), en una primera etapa, o si se quiere siempre, puede incentivar a más personas y desde jóvenes a que quieras incursionar en esto del pensar-escribiendo o mejor dicho escribir-pensado…en una forma o primer momento de actuar, acción, ética-política?....o solo en un trabajo ética-intelectual…. hacia….

El escrito que vayamos configurando o des figurando, con lo antes comentado, le dará a este, en parte un “sello propio”, que por supuesto sumado, al modo de expresar cada uno las oraciones, las formas….hará que en momentos nos salgamos del “camino” habitual  y explorar, arriesgándome a imaginar otras maneras de ver-pensar-escribir, el mundo de la vida (lebenswelt), en ese imaginarme-crear-inventar aspectos semánticos, que nazcan de mi originalidad infinita (que todos tenemos), tal vez me permitirán, les permitirán; Ver ese mundo, mi-tu mundo bajo una nueva Luz.

Esa claridad de vista de la que hablo, es sinceridad y franqueza, porque me alumbra las limitaciones, el déficit y flaquezas de mi personalidad-escritora como decía, pero me deja ver-pensar-escribir sin tanta oscuridad, niebla y brumo…. mental, es aproximarse lo mas que se pueda a la Verdad?, la cual por los caminos tradicionales o habituales más que acercarnos a ella, nos han desviado a una verdad-mentirosa, a una mundo engañador, a una pérdida de sentido, de valores, de pluralidades; en donde estamos pasando a un “estado intermedio de nihilismo” como bien dice Jesús Conill, que ahora cito, pero además, lo hago aquí, en este momento, porque creo, que al leerlo y “entrar” en sus ideas, he encontrado en su teoría, puede decirse, una forma de crítica que puede hacer ver, desde el origen (genealogía), desde el cuerpo, lo carnal, la vida cotidiana, la experiencia cotidiana, filosófica y mística, de cada uno, ese SER MENSAJERO  del que hablaba en líneas anteriores, pero además, se vislumbra al FUTURO LECTOR-receptor; los hermeneutas del mañana, que recibirán nuestros mensajes, he interpretaran nuestros pensares y los signos y símbolos de esta. 

Hoy la tecnoracionalidad o racionalidad instrumental en la que estamos inmersos para bien o para mal, y que tanta influencia y poder tienen en nuestras vidas, en nuestro mundo y que nos está, desgraciadamente, alejando de la Humanidad, de una cultura humanizada, es una acontecimiento que creo nos está alejando no solo del Ser humano, sino de nosotros mismos y de la ética para costruir/nos. Jesus Conill, es un filósofo-profesor español que me ira ayudando a complementar y desarrollar de aquí en adelante, lo que vengo comentando del pensar-escribir. De los futuros lectores-interpretes como decía, con el tema del nihilismo; siempre en “compañía” de Nietzsche y principalmente de Ortega y Gasset,  que puede reforzar sus ideas, mi escrito.  Además invito como siempre lo hago con diferentes autores que cito, en el caso de que quieran tener más información, profundizar u hondar más en sus ideas, “ir” a  sus libros, conferencias, artículos varios, ensayos, de este y todos los que he citado a lo largo de mis humildes escritos.

Voy a realizar de modo esquemática, el adentrarme en la genealogía hermenéutica. Primero por supuesto porque no tengo en bagaje filosófico (no son un profesional de la filosofía) y segundo porque no quiero ser tan extenso y cansarlos.

El profesor Conill, comienza introduciendo a Nietzsche (el cual  la tradición no lo considera) como uno de los “padres” de la Hermenéutica, y el nos dice que de un tipo de hermenéutica, que él llama Genealógica. A través de este forma de estudio podremos comprender la racionalidad instrumental, en base a que nos dice esta, y no tanto lo que Es.  Por ello hay que entrar no tanto por la razón, que como decía anteriormente esta tan instrumentalizada, sino por otra vía; y esa vía es el Cuerpo, en la intimidad, lo ínsito del Ser,  es la originacion de lo que somos; hay un “cuerpo que nos habla”, debemos interpretarlo, hermeneutizarlo; es  la Razón en el cuerpo?. Nietzsche nos dice: “En el cuerpo habita el sí mismo…sabio y poderoso”,.  

O sea que le da una gran importancia al cuerpo, a la interioridad, la intimidad corporal, la cual es creadora, creativa en pos de luego pensarlo, como creo, cada uno de nosotros desde nuestra niñez comenzamos “haciendo cosas” y con el paso del tiempo las comenzamos a profundizar, teorizar, meditar….pensar (racionalizar?),  la génesis pensante viene de nuestra corporeidad-intimidad humana. O sea que detrás de lo que hacemos, lo que decimos, lo que pensamos, escribimos, de nuestras religiones, dogmas, etc, etc, hay una génesis (genealogía) vital que “ordena”, “manda”, por ello la importancia, en decodificar o desentrañar los actos humanos, para comprender el SENTIDO de estos.

 Pero hoy día, en nuestra época  no se Valora la intimidad, la experiencia, sino todo es puro espectáculo, exterioridad, apariencia. Con esto no quiero, ni pretendo pregonar un subjetivismo extremo o radical, sino liberar, hacer “ver” una fuerza humanizadora, una fuerza escritora, relatora, mensajera; que esta ínsita, en cada uno de nosotros (negarla es ir contra nosotros mismos), es indiscutible, está en nuestra carne, nuestros corporeidad, en sentimientos, afectos, impulsos, que tanto tienen de preponderantes en la constitución, de eso que en otro escrito he profundizado, que son los: Valores,  de tanta importancia para con la/s ética/s. En esa intimidad-experiencial, particularidad, ese relator, mensajero que somos, y me atrevo a pregonar: debemos Ser, que a pesar de la  fuerzas heterónomas que nos quieren homogeneizar-controlar-moldear; creo que con coraje, tiempo y coherencia comprometida; asimilaremos, superaremos y con VALOR lograremos Ser mejores; más que como personas, como ciudadanos, con los otros (primo el estamento de ciudadano ya que creo que hoy día la mayoría  es ciudadano, con derechos y obligaciones, y bajo una libertad con justicia. El concepto de  Persona es mas contingente en derechos y obligaciones, puede ser libre pero con injusticia, no respetando al otro, porque la sociedad en donde vive no lo ampara ni obliga. No un libertinaje, sino una libertad con justicia. Gabilondo nos repite: “Derecho a la diferencia, pero sin diferencia de Derechos”. Y el estamento de Individuo tampoco me gusta, ya que es muy Yo, muy personal. Lo que siempre pretendo es “salir a la calle”, tender al otro. Dentro de cada casa, en donde habita la/s persona/s y el individuo/s…-yo no entro- cada Padre-Madre que se haga responsable. Es fuera, en la ciudad, en la ciudadanía donde podemos VER, ESCUCHAR, HABLAR, problematizar, discutir, plantear problemas, criticar; de la sociedad, de la humanidad, los cuales luego “filtrados” por la deliberación ciudadana, podrán desde cada ciudadano; personalizarce, individualizarse para entrar al hogar, a la primigenia institución: la “familia”.(tema aparte, creo yo; el concepto o estamento de Familia –philia-. En el cual yo creo, hablando del adulto en la institución, que la familia que tradicionalmente conocemos-vivenciamos; hoy día más bien debería conceptualizarse como un:  SE HACE, y no tanto como un ES. Porque no alcanza, no “sirve”, o es “operativo” el puro Ser familiar. De lo que se trata es de construir-articular en cada situación, cada momento, cada historia particular el familiarizarse, en el sentido pleno y activo; no de pasividad (que solo vale el ser hijo de.., o tener un apellido, o la costumbre…el puro ego – siempre hablando de adultos “maduros”), en esta última situación la responsabilidad, la madurez, la entrega comprometida hacia “los/mis cercanos”; pierde fuerza, veracidad…realidad; lo vemos a diario en nuestra sociedad, en donde vemos algunos parásitos-vividores maduros , que absorben, succionan y quitan toda energía-tiempo-vitalidad-dinero, no de un tercero, de los otros lejanos; no no, lo hacen por tiempo indefinido con sus propios padres, poniendo todas las escusas que se les ocurra o inventen para así seguir su cometido…caiga quien caiga, y los pobre padres por miedo u ostracismo familiar-social…ceden.

 Vuelvo al hilo del tema principal del texto. Siguiendo al profesor Conill pero por el camino filosófico de Ortega y Gasset y considerando que son parecidos a las ideas de Nietzsche en clave hermenéutica; Ortega nos acercan un poco más; a las interpretaciones, al comprender, a los escritos, el escribir, las letras, la literatura; desde su perspectivismo y raciovitalismo.  Considera que estos, los escritos particulares, en muchos casos DICEN MAS, que muchos escritos o estudios científicos sociales de antes y del ahora. Quiere decir que cada uno al dar nuestro relato-escrito de nuestra vivencia-experiencia y la publicamos, podemos aportar tal vez MAS, de lo que creemos, o lo que creen los profesionales en ciencias sociales?. Ese “más de lo que creemos”, me lleva a no quedarme “en la mitad”, a no tener temor o vergüenza, o algo por el estilo ante el hecho de escribir,  por primera, segunda… o la vez que sea, no sabemos qué deparara el destino a nuestros pensares-interioridad, no como cosa, sino como perspectiva, como visión del tu/mi-mundo esperando a ser narrado en pos de Ser  interpretado. O sea que no es subjetivismo puro, abarrotado de toda pasión y poca o nada racional, en donde la conciencia queda encerrada en sí misma, -no no…aquí al publicar, y al hacerlo con contenido de una ética de la responsabilidad hacia el ahora, hacia el futuro…SALIMOS…NOS PRO-EYECTAMOS, para ser “encontrados” por el otro.  (Razón Vital, histórica, narrativa – Ortega y Gasset). Porque hay que ser consientes de que venimos de una tradición, en donde… como dice Victoria Camps: “hemos pasado del reduccionismo racional, al reduccionismo emocional….en donde se decía que las pasiones estaban en la raíz de todos los males, a la actual tendencia de defender que hay que sentir en lugar de aprender”….y ella nos invita a: ¿Por qué no buscar un equilibrio?  Y desde ese equilibrio, de re conocimiento (otros) y auto conocimiento (yo?), allí comenzar a pensar-escribir. Por supuesto puedo equivocarme, en momentos no ser coherente (tratare lo máximo de hacerlo), inentendible para algunos, retorcido y toda los adjetivos calificativos negativos que quieran. Pero no por ello me ocultare, mantendré en silencio y no escribiré. De lo que se trata no es de Sobresalir, ganar, triunfar o tener éxito, UNO; como es lo que prima hoy día. Aquí lo que hace falta es la responsabilidad, la entrega y la valentía-valor para con TODOS.

¡¡Y por favor!!, que algunos no digan que no hay tiempo y que no están acostumbrados a escribir-redactar -entonces dejen o publiquen audios-…creo que en estos días con la incursión de los mensajes de texto y mas con la llegada en los smartphont de WhatsApp, muchos en unas semanas o un mes podrían tipiar un libro de las palabras que escriben. (Tema aparte el mensaje de audio) y( tema aparte el contenido personal de los mismo). Pero el hecho de escribir y el tiempo están, ejercitar-poner en funcionamiento, es lo anterior….pensar-meditar sinceramente, un-Ser-franco-cordial. Es solo tomarse un momento para pensar, poder “organizar” los pensares, leer fuentes, profundizar en temas y releer si es necesario – no hay que estar todo el día. Eso sí, ponderar siempre en el escrito el objetivo para con los Otros futuros, que contenga un Mensaje vivencial sensato, útil, comprometido y maduro (lo repito de continuo para que se grave).

 -¿Pero si el pensamiento esta tan denostado?…¿Qué pedís?, me dicen algunos. -Pido que basta de escusas falsas y de hipocresías en los adultos, (disculpen las palabras): ¡¡hay tiempo eso si para las habladurías, el “cholulaje”, el “sacar el cuero”, la estupidización smarphonica y mediatica, la “play”,  el puro espectáculo, etc, etc!!…en si un cumulo de frivolidades propias de una sociedad hiper consumista, acelerada y depredadora de una avidez de novedades nunca antes vista. Curiosamente.. -o mejor dicho, no tan curiosa, es la etimología de Frivolidad (frivolus); significa: el que no tiene valor o no valora, el vano, el que se desquebraja, o sea el que NO es Entero, integro. Esto quiere decir que al particionarse, al dispersarse, se desvanece su integridad,  ¿su humanidad?, como bien dice su definición, deja a los valores intrínsecos de lado y solo o en demasía tiende a los instrumentales o al puro Hecho objetivo….aquí la ética no tiene ni vos ni lugar…y lo paradójico o triste es que la mayoría de los ciudadanos viven bajo esta frivolización social…. una banalidad total, se hace tanto el bien como el mal…sin toma de conciencia, sin remordimiento, …como algo cotidiano o “algo mas” de nuestras ocupaciones diarias…que se haga el bien con banalidad..vaya y pase; pero el mal….aquí esto se pone peligroso….la nihilizacion a la puerta de la esquina, o sea no, no solo la perdida de todos los valores, sino que los valores se transformar o mutan a nuevos Disvalores, o sea siguen siendo valores pero negativos o que van en contra de la, podríamos decir, cordialidad, comunidad, sociabilidad….

Continuará.