El PORVENIR DEL CIUDADANO EN EL MUNDO DE LA INFORMACION.

 Odiseo y Calipso - 1926 - N.C Wyeth

El PORVENIR DEL CIUDADANO EN EL

 MUNDO DE LA INFORMACION.

¿AUTOMATÍSMO CON VALORES DE SEGUNDA MANO,

O SERES AUTÓNOMOS QUE CONSTRUYEN VALORES?

“En nuestra Lengua el sentido fuerte, el sentido primario

 de la palabra “Valor”, es el de valentía: es mas lo valiente

que lo valioso. Y me parece justo, me parece un acierto,

porque sin un mínimo de valor, sin un mínimo de valentía,

 se hunden todos los valores”

Julián Marías

Hay todo un mundo, una realidad, una cotidianeidad que esta fluyendo, se mueve y cambia continuamente. La vemos de lejos, un poco más cerca y la experimentamos a diario directamente, en la familia, en la calle, con la gente, los conocidos, la ciudadanía, los  compañeros, distintas voces que nos dan sus propias versiones de su realidad, de lo que ellos interpretan de lo vivido por estos, o de los que ellos también antes han recibido desde “algún lugar”, “algún medio” “alguna tradición”. Información, estados de ánimo, sentimientos, alegrías, tristezas, chimentos, habladurías, conocimientos, tragedias, etc, etc; aún sabiendo que muchas veces, o en su mayoría no nace de estos; pero igual vamos a decir que se recibe de “primera mano” esa realidad. Es constante, esta en casi todos lados, es el contacto directo, mas carnal, “face to face”; pero está perdiendo espacio, fuerza, originalidad, autonomia y credibilidad desgraciadamente, debido en mayor medida, creo, que por el estar “aturdidos” llevando a una presión mental o de conciencia (en sentido devil), por ese SER, Estar informado de Todos los Hechos acontecidos en cada momento y lugar.

Por ello este “contacto” de primera mano es superado hoy día, y cada vez más, por  los múltiples medios de comunicación que hoy se dispone, sin olvidar que siempre, en estos últimos, mucho más, o con mayor fuerza, que en los de primera mano; hay un “filtro” un mensaje de Hechos “de segunda mano” que nos llegan, podríamos decir:, editado, ideologizado, politizado, mercantilizado, fragmentado, frivolizado, contaminado, encapsulado; por algo o alguien, del que muchas veces no sabemos bien que o quien es, pero eso no me impide a saber no tanto la identificación de este sino sus desenvolvimiento, desarrollo y enraizamiento en la sociedad.  

En definitiva por donde quiero seguir, es mas de la realidad  de la información mediatizada,  la de segunda mano, que por desgracia es la que “reina” hoy día y es, la que pretende re-definir la realidad. Se ve y se vivencia que eso que emiten los medios tiene más poder, mas veracidad, mas “autenticidad” que la realidad misma…es la gran paradoja de lo real. O sea que es tal la magnitud y la frecuencia de información, que se CREE, que detrás, hay un mega organización, una “mega-maquina” que estudia a fondo, minuciosamente y tiene tal complejidad y hasta (parodiando) cientificidad, que nos creemos que solo ella puede “administrar” la realidad….y muchos  la aceptan y le rinden pleitesía…por eso mismo,  por la apoteosis, el endiosamiento, consciente o inconsciente, que consiguen algunos medios; por parte del ciudadano. Esto sumado a   la gran dimensión y poder (se lo llama o llamo el cuarto poder – mass media)  que ha cobrado en todos lados, los medios comunicativos hoy día, y a la expansión tecnológica hasta  casi el último rincón de la tierra en todos los estratos de la sociedades y con una velocidad y calidad de imagen, sonido e información nunca vista.

 Se complementa que hay una continua, incesante e infinita emisión de información de todo tipo, por diferentes vía,  principalmente visuales; en donde el ciudadano,  o más bien su mente, es “bombardeada incesantemente” en su cotidianeidad, reteniéndolas o no, pero siempre lo “acompaña”…..y cuando algo se hace tan, pero tan repetitivo (esto lo saben bien los gurúes del marketing) se quiere fijar,  incrustar en la mente, a veces no se logra, pero en general parece que tiene éxito (-repita usted en todos los medios incesantemente propagandas, canciones, slogan, etc..y vera los resultado…lo vemos a diario-). También se ve que es tanta la información y tantas las decisiones por parte del ciudadano de saber cuál es la “mejor” que deja librado el MEDIO a que decida por él, a cual es la verdad, cual es la realidad, que es lo que hay que decir, cuales Son los hechos “reales” y además “tocándonos el corazón” a través de un espectáculo montado sentimentalmente, hacer preferencia inducida de los valores que ellos determinan como Conveniente$.

El problema que ese “mensaje de segunda mano” que se emite, y se fija, tiene también una “moral de segunda mano”….y si esta “moral ajena”, podríamos decir, también “se quiere incrusta en algunas mentes” y es aceptada como propia; para luego actuar, vivir, sentir, hacer proyectos; …. Y es allí en donde en esas personas, en el momento que van a desenvolverse en cada sociedad, pro-eyectarse en cada situación, se preguntan, comienza a hacerse juicio en base a hechos, en base a lo que “tienen” de información, de esas realidad en la que están, es el momento de hechos, importante ya que contiene todo el saber recibido....-¿entonces actúan-hacen en base a esos hechos y listo? ¿Qué Hechos se tendrán en cuenta? ¿Usted cree que solo de hechos podemos hacer proyectos? NOOO, falta algo intermedio de una gran importancia, luego lo veremos…; pero, no quiero olvidar, para tener en cuenta y para sumarle a lo grave- enajenante  del asunto que muy diferente será decisiones de ciudadanos heterónomos, totalmente influidos por “lo que se dice, se hace, etc”, por ese mensaje y moral de segunda mano, y por otro lado; y es por lo que pregono y creo que debemos todos hacerlo, es el actuar, el hacer, el proyectar, del ciudadano AUTÓNOMO, bien entendido que hablo de conciencia MORAL autónoma (auto= yo mismo, Nomos= Ley. Sé muy bien que totalmente es muy difícil lograr la autonomía moral; pero hay que ir en búsqueda de su plenitud, de lograr la mayor autonomía moral posible, es una conquista cotidiana en cada pro-eyecto humano...es una construcción que hay que mantener FUERTE para que no se nos derrumbe. Yo trabajosamente, creo, reflexiono, Construyo mi propia Ley, mejor dicho mi conciencia-crítica) , a no desvirtuar. En donde los resultados serán muy diferentes, porque hay que decir que entre el juicio de hecho, la información, las cosas del mundo y la acción de llevarlas a cabo en todo acto de proyecto humano (Este último momento es el de ejecutar, del hacer, en donde está la ética, en donde nacen los juicios morales y es aquí en donde todos y cada uno hacemos real lo que todavía no es, nadie queda afuera)….pero hay un nivel intermedio que antes decía que faltaba, importantísimo pero olvidado por la mayoría de los filósofos, y ese es el del VALOR,     de valorar, el hacernos juicios de valor  (Ejemplo: si hago tal cosa –proyecto-, me preguntaré: ¿tendré más salud, seré más justo, me desarrollare mejor, tendré mejor nivel educativo, seré un mejor ciudadano, estaré mas feliz,  estaré mejor con mi comunidad, etc, etc, ..O no?)…..Creo que no tendrán los mismos valores morales y extra morales, y a su vez no harán los mismo juicio, ahora decimos Morales, juicio morales (en los que el resultado no es el mismo de los valores extra morales en donde resultados puede ser positivo o negativo, al contrario  en los juicios morales el resultado de los actos es: bueno o malo) una persona autónoma, responsable, madura, en un estadio post convencional …que un persona heterónoma-autómata; en un estado o estadio, de maduración moral, convencional o pre-convencional (ver Kohlberg Lawrence).......la historia universal y las historias cotidianas… creo que dan atisbos suficientes de que camino toma cada uno, y allí es donde se ve el desarrollo o fracaso en la búsqueda del buen-ciudadano….no del mero ciudadano-bueno, que es diferente. 

En sí, se verá que hay muchos valores y algunos estarán por supuesto en los dos estadios en las personas autónomas y en las heterónomas-autómatas, mezclado y en conflicto en algunos casos…..el tema es como será en cada uno la escala, las preponderancia, la fuerza de realización o no que le dará a cada uno de estos valores, en su vida, en definitiva en donde colocara dentro de esa escala y con que fuerza a los valores intrínsecos (es el valor que si desaparecía pensaríamos haber perdido algo importante, algo Valioso, como la vida, la libertad, la salud, la dignidad; son los valores más importantes, supuestamente) y por otro lado a los valores instrumentales (este valor no vale por sí mismo, sino por otra cosa o cualidad distinta que es la que le otorga valor, y son los valores que sirven como medio para alcanzar los intrínsecos, por ejemplo el dinero, un vehículo, un medicamento, un celular, una marca, todo aparato técnico, bienes de uso, etc). El tema, grave e importante para analizar en profundidad, si vamos a ser francos, ya que en este mundo de la axiología (estudio del valor), estos están en conflicto en todo momento, nuestra responsabilidad en conocerlos, ver cada caso de conflictividad, analizar y lograr su “armonía”. Porque  hoy los valores instrumentales o de utilidad o uso cotidiano de nuestra civilización han pasado de medio a ser fines o sea, que los valores intrínsecos, en muchas personas son solo el medio o se han subordinado a los instrumentales, llevando las acciones, los proyectos y la moral ciudadana a donde estamos….-Se quiere un auto, un celular, una cosa; no tanto por el placer o los beneficios que ellos nos ofrecen a los valores intrínsecos, sino como fin en sí. Aquí es innegable la influencia que tienen los medios de comunicación y la publicidad con ella en este asunto. 

¿Por ello debe ser hoy día que se cree que TODO está progresando cuando se ven adelantos científicos y tecnológicos, muy ligados a los valores instrumentales, que son realmente importantes por supuesto, esto no hay que negarlo?; pero como decía se cree que esto engloba a todo los ámbitos de la humanidad, civilización, cultura, política, sociedad, estado, comunidad, etc….y no es así. Creo que tiene mucho que ver con ese dominio o preponderancia que se da a los valores instrumentales, desdeñando los intrínsecos, llevándoles a pensar y decir que cuando hay una “mejora” de los instrumentales, como un nuevo automóvil, un nuevo aparato técnico, un adelanto científico, etc…..TODO está mejor, se alivia la angustia existencial, seguimos automáticamente engañándonos y listo……- creo que no. Hay que saber separar y analizar cada ámbito, y además no “fanatizarse” no solo con un valor instrumental, el tema es que también se puede caer en ese fanatismo o elevación al máximo  de UN valor intrínsecos desdeñando los instrumentales, y hasta los demás valores intrínsecos;  también esto es incorrecto y peligroso, bien lo decía Nicolai Hartmann, hay que estar muy atentos a quienes pretenden ponderar, “elevar” y promover un solo valor, a que exista una tiranía de un valor, eliminando todos los demás….¿ estará pasando algo de esto hoy día?.... 

Toda esta introducción la desarrolle, a través de cómo recibimos la realidad directa, o a través de los medios de comunicación y su influencia, que es muy grande en nuestro tiempo, y se ve como repercute en las decisiones de cada persona. Por supuesto puede ampliarse o verse  en otros ámbitos…mucho más cercanos, afectivos y sensibles…y de una hondura ontológica, en la cual debemos estar atentos….porque en esto de los valores no todo está en la inteligencia y la razón, sino que más bien en cómo estos aparecen o son percibidos a través de un mundo, que es el… emocional, en las emociones, en los sentimientos, es  donde por esa vía apreciamos, valoramos, estimamos…. sentimos.  Como un sentido más que nos pone en contacto con la realidad, como la vista, que nos permite ver los colores, así los sentimientos no permiten “ver”, o mejor dicho, descubrir Valores…por ello su importancia. Siguiendo las líneas del profesor Gracia Guillen, nos dice que hay que tener claro que lo nos lleva a la realización de valores positivos o superiores es la conciencia del deber, que es lo especifico del mundo moral, y tener en cuenta que antes de todo están los Hechos que son los soportes de los valores, entonces: 1°HECHOS-2°VALORES-3°DEBERES. Entonces como vemos, el momento del Deber que es donde está o debería estar la ética, se encuentra al final de todo, y como esta al final, si no tenemos claro, estudiamos, analizamos en profundidad los dos momentos anteriores, la ética que realizaremos no será "la correcta", mejor dicho... la optima.

 Porque no solo con hechos se “hace” el mundo, lo real, como algunos cree. Para ser mas explicito, les dejo un ejemplo de la cotidianeidad,  cuando vemos como  los “sabiondos”, los “que se la creen”,  los eruditos…, los políticos, los científicos sociales, en los, mass media-  medios de comunicación, los diarios, hacen juicios morales…de todos y de toda la realidad; parecen que son super especialistas, que “se la saben toda”.. y a veces nos sorprendemos con las barbaridades o atrocidades que dicen, no paran o se detienen un momento y dicen como Lutero: “No puedo hacer otra cosa; aquí me planto de aquí no paso”…Entonces ¿por qué pasa esto?.. Porque creo que  estos personajes, o solo se quedan o se “mueven” con los hechos, que muchas veces ni tienen bien definidos, o solo con unos pocos valores, o sin valores (otro tema),  en forma separada; pero para nada analizan los hechos CON los valores, que siempre van unidos;  y de ello realizar una opinión (en este caso), lo más objetiva POSIBLE…o podríamos decir que esa opinión será:  ¡¡¡RESPONSABLE, MADURA, COERENTE….SANA!!!....pero -no, no!!- estos personajes solo se mueven en ese mundo de habladurías, banalidades, frivolidades ¡¡¡ IRRESPONSABLES, INMADURAS, INCOERENTES…ENFERMAS!!!....no solo para ellas, eso es lo de menos; a quienes perjudican es a la sociedad y las generaciones futuras, porque todo queda, se plasma objetivamente en la realidad, eso lo conocemos como cultura, y ese legado de valores objetivados, instituciones, pueden tener o estar “manchados” o sin saber, de  Disvalores, como la injusticia, la corrupción, la maldad, la irresponsabilidad, la inmadurez, el fanatismo, el sectarismo, y demás…a tener mucho cuidado.    

  

No quiero ser considerado un militante del pesimismo o negativista de oficio, para nada; como siempre digo y repito para no desvirtuar el escrito, es hacer, aunque parezca frase hecha; crítica constructiva, pero con vocación crítica, no criticar en el sentido que se entiende comúnmente, sino siguiendo la línea Kantiana, la crítica  entendida como Método, o sea el método es analizar-distinguir, la realidad-vida-actualidad  en mi, en mi conciencia, en mi entendimiento;  distinguiendo o tratando distinguir, entre el conocimiento válido y el conocimiento APARENTEMENTE válido. Esa apariencia, esa…ILUSIÓN en el conocimiento es la razón de ejercitar, de llevar a cabo la búsqueda, el acercamiento, la lucha por la verdad-verdadera (valga la redundancia), y en general para llegar a esa verdad, podríamos decir pura; hay que Negar no rotundamente, sino críticamente, la presunta realidad, ese mundo fenoménico que nos rodea, pero en el que indefectiblemente estuvieron, estamos y estarán inmersos todos y cada uno de los seres humanos hasta el final de los días.

Esa realidad de la que hablo, no está toda teorizada en los libros que existen; esas “voces del pasado”, que quedaron plasmadas en el papel como muchas veces se dice y que “nos hablan”…para hay que ser maduro y coherente que primero no todo está dicho, hablado; otra que los momentos históricos cambian constantemente y además y muy importante es la interpretación que cada uno da a un texto, no es la misma y se desvirtúa…y es comprensible. Por ello se entiende y es aceptable que cuando se plantean debates entre el ciudadano común y algunos estudiosos o científicos sociales parece que estos últimos a veces se enraízan por demás en teorías  que nada tienen que ver con la realidad del día a día, no son plausibles  y están en un total anacronismo o fuera de contexto. Pero no por ello debemos desdeñar o no considerar que esos libros algo nos dicen, algo nos legaron y enseñaron, sea bueno o no, estuvieron, están y estarán dentro de nuestra conciencia, discurso  e instituciones, en toda la educación, la justicia, los sistemas de gobiernos, el lenguaje….y lo más básico, los Valores, que hemos recibido y que hoy están institucionalizado, quiérase o no en la realidad. Viene originalmente de teorías, de escritos, desde los primeros pensadores, los clásicos, de los cuales, creo yo, nunca debemos olvidar o desdeñar; porque estos edificaron teorías, diálogos, poemas, cuentos, escritos; recibidos, en definitiva: VIENDO (de allí viene Theoria en griego, era ver con los ojos del cuerpo, y del alma) EL MUNDO, la realidad en primera persona, de Primera mano. Ellos no “cayeron del cielo”, fueron a escuelas, universidades, leyeron libros; sino que vivieron sintiendo, sufriendo, riendo, gozando, experimentando, desde casi 25 siglos, toda una práctica, la praxis, que era el vivir-sentir-analizar esa realidad fluyente, la cual luego fue escrita, criticada, escrita, criticada por ellos mismo, la dialéctica (diálogo) que ejercitaban les llevaba a que cuando parecía que tenían definida a la justicia por ejemplo, volvían a interrogarse y encontraban algo mas, aporías y así, no se quedaban “quietos”, conformes, era la vocación del pensamiento en estado puro, no como siglos después o como actualmente se hace que se quedan los pensadores-científicos sociales-eruditos, en los que le conviene, en una ideología dogmatica, o en ni uno u otro lugar, sino siendo ellos mismo titulados como intelectuales…??.  También, y no olvidar, fue  mal escrito los pensamientos de estos clásicos; adrede desgraciadamente (no olvidar que hay un Aristóteles griego y otro Latino, hay un Platón griego y otro escolástico-tomista)….allí en parte esta esa Apariencia de la realidad que hemos recibido y que ha conducido a occidente por más de miles de años y lo hace hoy día. Hemos heredado unos valores que han conformado, troquelado las civilizaciones y con ello la historia, nuestra realidad. creo que si nos acomodamos, acurrucamos o dormimos en esos valores heredados, sin analizarlos, sin comprender realmente la importancia de los mismos para construir ciudadanía, una Buena sociedad; entraremos en un sueño-pasividad, la cual creo, estamos desgraciadamente , y llevara al sufrimiento y a la ruina de no solo nosotros, sino de toda la VIDA (El valor intrínseco primario por antonomasia) de nuestro mundo.

Les pregunto ¿Qué tan civilizada cree usted es la sociedad en la que vivimos? ¿En dónde estamos y hacia dónde vamos como sociedad?¿cómo puedo-podemos cambiar para mejor?¿hay pérdida de sentido?¿cuales son los valores que esta sociedad determina como primarios?¿qué es la democracia, la ética, la libertad, los valores?...muchas más preguntas, muchos interrogantes, ¿nos detenemos y me incluyo realmente, a pensar a vislumbrar solo un momento que estamos haciendo para mejorar el mundo?. La respuesta por supuesto yo no la tengo, pero no por ello me quedo en la pasividad, esa pasividad, esa tranquilidad cegadora en la que muchos eruditos, estudiosos y comentaristas de oficio, están hoy día; en donde con sus escritos, conferencias, apariciones en medios, su crítica está dirigida a un público determinado, una clase, o sea hay un objetivo, un beneficio particular, o algunos solo lo ejercitan como “relleno cultural” que satisfaga su ego-sisténcia. Estos personajes han tenido la dicha, el beneficio, la oportunidad de tener un estudio, una profundización en los mismos, los cuales les permitirían realizar un análisis pormenorizado en la búsqueda y solución de varias de estas preguntas…pero muchos o la mayoría mira hacia otro lado, la  verdadera vocación del pensador se está perdiendo….¿entonces por qué no crear, construir, fomentar valores, ideas, pensamientos, desde el intelecto de personas, ciudadanos autodidactas, o sea El filósofo autodidacta,  como el título de  aquella novela árabe de Ibn Tufail del siglo XII, que en parte algo nos puede aleccionar y que tanto influyo en  importantes pensadores de occidente.

Yo como ciudadano comprometido aun, sin tener estudios superiores, títulos o maestrías; tengo el Deber, , de seguir preguntándome, de dudar, de a través de mi conciencia, de mi palabra, de mi pensamiento, como la que todos tenemos; no debemos callarla, ya que hay una sola oportunidad en la vida de construir valores que sean las bases de una mejor y ecuánime sociedad. Por supuesto vendrán las escusas, pero no serán para mi….estás tendrán o tendrían que ser para con ustedes mismos, si son Reales y para sus hijos, cercanos luego. 

Aquí quiero hacer un alto ya que en esto de construir valores, en el tema general de los valores y más aun; que me llevo a la redacción,  mala o buena, no me importa (ya lo he dicho en su momento, pero es bueno recordar: lo que escribo, lo que dejo plasmado en palabras en mis escritos, reconozco que no está “bien” escrito o redactado o mi prosa no es la “correcta”. El tema es que primero, mis estudios superiores, terciarios, fueron en administración de empresas y comercialización, y hoy soy, podría decirse un autodidacta del arte; alejado de la lengua, la escritura, el redactar textos; no soy escritor. Pero eso no me importa y no me impide, como decía anteriormente y repito, el tema es que tengo la obligación moral de decir lo que pienso y plasmarlo, hay una sola vida, (un solo tiempo-pensamiento-contexto-palabra-escritura) no varias como algunos creen, por ello aun no gustándome o no teniendo una habilidad en escribir, redactar y demás; yo soy un Ser pensante, medito mi pensamiento, mis ideas y DEBO plasmarlo. Creo que en cada escrito la idea general se entiende, al dejarlo para la posteridad, tal vez no sé, ni nadie lo sabe; podrá servirle a alguien o no…pero allí quedará mi palabra, mi pensamiento, la-mi ética deseada – Decía PLINIO EL JOVEN: “No hay escrito por malo que sea, que no contenga algo bueno”)

 Siguiendo, en este humilde texto, no quiero olvidar por supuesto, el citar como fuente primaria, agradecer en la distancia, felicitar por su compromiso  y decir que en  general  lo escrito aquí tiene casi un solo origen-fuente, en la lectura  y escucha, de algunos de su textos, conferencias y artículos del Profesor Diego Gracia Guillen, muchas gracias nuevamente por su sabiduría,  su buen hacer, no solo para mí, sino para con el mundo; y si se quiere ampliar en mayor profundidad todo lo expuesto aquí busquen los libros, conferencias y artículos del profesor Diego Gracia Guillen que les aseguro serán de gran ayuda, no solo teórica sino principalmente práctica, que allí es donde la ética entra a funcionar.

De lo dicho en el párrafo anterior, en ese DEBER MORAL en el escrito, está a la vista esa crítica constructiva, la reflexión, de la obligación, de un Deber de mi  para con los otros, de hoy, pero  más aún, del mañana. Porque y repito: si dejamos de preguntarnos, de dudar, de “movernos” de “sacudir” de “conocer-nos”, de ser reflexivos, de ser valientes; en estas corrientes tan cambiantes, mas hoy día, de lo establecido o institucionalizado; tal o vez, o me arriesgo a decir que seguramente, caeremos en una pasividad reconfortante, una cotidianeidad, una servidumbre voluntaria, que hará de nosotros poco a poco en SER PUROS CIUDADANOS AUTÓMATAS, y no confundir, repito autómatas y no autónomos, que eso si, el fomentar Seres autónomos debe ser el objetivo de la ética…. -Si si, por supuesto hay acciones autómatas naturales en los humanos, no hablo de estas, se entenderá. Con esto no quiero decir que seremos zombis, robot, o algo sacado de la ciencia ficción, no no..a no confundir o tergiversar. Ya hace siglo atrás Benito Spinoza, un gran pensador, decía que el hombre se comporta como un “autómata espiritual”.  Yo creo que hoy día lo que más se está viendo en todo el mundo, no es tanto autómatas espirituales sino INSTRUMENTALES? y que tal vez es lo deseado o querido por algunos –con estos no me meto…. es su elección?.  Lo peor es de otras personas que caen en este estado A LA FUERZA, son otros tantos (no les queda otra desgraciadamente…”el hombre está condenado a ser libre”….decía Sartre…¿pero cuando hay hambre o sufrimiento?...creo que no lo es tanto.). Todos, unos y otros, o son tentados constantemente a caer, en convertirse en eso que decía: un SER, como somos todos; PUROS, es una cualidad moral por excelencia, la mayoría quiere tener la menor cantidad de “imperfecciones”(en sentido débil) en su vida. CIUDADANOS: creo que casi todo el mundo es ciudadano, o sea que tiene derechos y obligaciones en una determinada nación; y por último AUTÓMATAS (ya lo explicite)….”SER PURO CIUDADANO AUTÓMATA”. lo que podríamos decir coloquialmente de  aquellas personas que se dejan dirigir o actúan condicionadas maquinalmente, no tiene decisión propia, son “manejados” por el sistema, los que se dice, se hace, por los medios de comunicación que tanta fuerza o poder tiene en nuestro país, o la ideología; llevándolos a la carencia o pérdida gradual de espontaneidad, autonomía, libertad y a ejercer esa crítica buscada.

 Agrego que esto se hace tan repetitivo y automático que se fija y se arraiga inconscientemente en muchas acciones-decisiones de los humano, no es un robot, sino un humano de carne y hueso con sus razones y pasiones pero que se “inclina” y rinde pleitesía como vasallo de algo-alguien superior a este, que en muchas casos ni sabe  que es, pero por contagio, moda, costumbre…miedo, por pérdida de sentido, de gente cercana, por temor a no “encajar”,  por verse asimilado con mis conciudadanos… cede, automatiza en mayor o menor medida sus acciones-decisiones-posibilidades-proyectos y sale al mercado…perdón…a  la calle. 

Seguramente en la calle, en la tv, o las noticias de 24 hs, se verán que muchas de estas personas desgraciadamente pasan a otro “nivel” (disculpen la palabra), ya que como decía al no tener decisión propia o se dejan dirigir por otra persona, norma o ideología…cuando estas últimas cambian, por x motivo….ello cambian AUTOMÁTICAMENTE…..y pueden hacer o hacen actos atroces, desdeñables e inmorales, sin medir consecuencias (racionalidad instrumental – Escuela de Frankfurt)…..en definitiva…no son de fiar. Lo que debe hacer cada uno, en cada situación, o en compañía o “dentro del entorno” de estos personajes, queda por supuesto en cada uno de ustedes lectores…si son o no responsable de sus actos como seres autónomos, maduros, responsable y con valores.....o no.    

Pero si vemos la historia de la sociedad, y de nuestra sociedad más cercana hasta nuestros días, y en base que hace tiempo ya se identifica este tipo de personas. Pregunto estos seres que llamo, solo para diferenciarlos, autómatas; -para ustedes: ¿aparecieron ahora o han estado en diferentes momentos históricos? Y si han estado siempre y la sociedad o civilización a progresado en muchísimos ámbitos y hoy no estamos como hace siglos atrás, vuelvo a preguntar-me ¿Ser así, autómatas, ayer y hoy determino que Seamos “mejores”? Yo creo que aquí, hay que diferenciar, no englobar como muchas veces se hace, al ciudadano individual y a la sociedad en donde vive; o a confundir cultura con civilización; hay un cumulo de valores que los ciudadanos asimilan o realmente VALORAN para considerarse realmente felices, plenos, en diferentes grados y escalas; y en esto de los valores no hay nadie que quede afuera ya que todos, seamos, grandes, chicos, negros, blancos, ricos, pobres de un país u otro, como decía líneas arriba, todos valoramos constantemente y en cada minuto de nuestras vidas, de allí su importancia en tener esto en cuenta y dedicarle estudio, análisis y tiempo, como bien lo repite el Profesor Diego Gracia; porque de los valores nace todo, nace la realidad que se pro-eyecta continuamente, nace las leyes, la educación, las instituciones, todo, y nace de los valores….un concepto-persona  que constantemente se escucha por un lado y el otro, que creo se está perdiendo y bien no sabemos que es o como definirla….y es de lo que estamos buscando…. El Ciudadano.

Pero ¿qué ética usted cree que se está construyendo si en todo el compendio de valores hay unos pocos que hoy día más que nunca, han llegado a desplazar o subsumir bajo sus “poderes” a los demás valores?. Creo que este valor es el económico o monetario y también el valor de la información, pero de una información como cumulo-fin y no como medio para el pensar, para el estudio, la ciencia; aquí salta la diferencia entre saber y pensar, que no es lo mismo. La lógica mercantilista-instrumental está enraizada en todo, y cuando digo todo, no hablo de aquellos ámbitos donde por supuesto esta lógica debe ser aplicada, como empresas, mercados  demás, sino mas bien que la cultura superior o expresiones culturales (educación, religión, artes, deportes, salud-sanidad, etc, etc) y en la función política, este último, hago un alto; este funcionario de la política, y lo vemos mas hoy que nunca con tantos casos de corrupción de bajos y altísimos cargo públicos; donde no solo se pretende el poder, sino mas y mas dinero; no de una empresa privada, sino de todos nosotros, los ciudadanos de a pie… y el bienestar general, la salud, la educación, el eliminar la  pobreza….bien gracias.

Si vemos a nuestro alrededor, algunos conciudadanos (no todos) en el ámbito de la Vocación en la cual realiza su función o trabajo dentro de lo familiar, educación pública, la religión, el arte, el deporte, salud-sanidad pública, política por supuesto publica, esto de la vocación en cada área, Usted, lector, le pregunto: ¿no creen que esta manchada, contaminada, mal aplicada, corrompida; en definitiva extinta por la ideología económica, por el Valor económico, que está en muchos en la cúspide de la escala de SUS valores; en la que solo se busca el rédito económico, entregando o cediendo en el camino, los valores intrínsecos, la dignidad, la vocación, la humanidad, etc? -Si la respuesta a esto último es afirmativa, y si de todo lo anteriormente dicho, usted ve o cree que va todo, más bien cuesta abajo…¿Qué hacer, ya ahora, en este momento, antes que sea tarde?....Yo por supuesto no lo sé, pero creo que por lo menos YA, debemos comenzar cada uno, a eso que decía, de promover, defender, construir desde cada uno, cada ámbito, los valores y a ciudadanos autónomos, es por supuesto un comienzo, un aporte, hay muchísimo más por hacer, pero esa queda en parte a los que tienen un poco mas de especialización en cada área…comprométanse…hagan una vocación de su profesionalidad ante la sociedad. Usted tal vez tenga mucho más que yo por aportar…¡¡¡Hagalo!!! Y además interiorícese, pregunte, difunda, actue.

Pero..¿Y donde comenzar?...creo yo que en los niños, en las próximas generaciones de ciudadanos. Nosotros por supuesto, tratemos en lo posible desde nuestra adultez, en donde estamos mejorar la realidad en donde estamos, a través de lo que en parte puede explayarme aquí, pero hay mucho más por hacer. Pero ya, hoy día, darle muchísima importancia al tema EDUCATIVO en los niños, porque por supuesto mucho se enseña de los Hechos (que es importante), pero de la educación en Valores, que es un valor, no de uno, sino de todos, hoy no se ve demasiado, por los valores hoy y ayer se han realizado muchísimos logros para la sociedad, es indiscutible, pero también por UN valor, a veces se mata, se inician guerras, se cometen atentados, femicidios, etc, etc….de allí la importancia de su estudio. 

Además en lo educativo hay que definir o redefinir Que y Como se enseña, analizar el tema de la deliberación desde pequeños, ya que se ve que en general prima la obediencia;  que valores promover o moderar y de los disvalores conocerlos, el por qué de ello, y tratar de transvalorarlos-revertirlos lo posible en cada caso que se pueda, de disvalor o negatividad, a Valor, positividad, de malo a bueno; siempre considerando y analizando cada uno de ello, no generalizando (contextualizar), y además teniendo en cuenta las propiedades de los valores (Universalidad, Pluralidad, Polaridad, Rango o jerarquía, Fortaleza o urgencia, Incompatibilidad, Tragicidad, etc), sé que es un trabajo arduo pero no imposible, todo en pos de lograr así, que  cada pro-eyecto humano sea lo mejor,  optimo, RAZONABLE.....y lo bueno…lo bueno, que tanto se quiso designar como que objetivo primordial de la ética, y que nos trajo tantos pesaras; eso, lo bueno.…vendrá por añadidura; siempre, por supuesto, ponderando que antes se realicen lo más posible los valores en juego en cada caso. Porque hoy este mundo tiene muchísimas más oportunidades, cosas y los jóvenes a muy temprana edad tiene acceso a casi todo lo que tiene acceso un adulto. Esto le lleva a que las posibilidades que se le abren y con ello las DESICIONES que tiene que tomar son muchas más que las del mismo joven o niño de hace, digamos, 40 o 50 años atrás. Ese gran caudal de decisiones de deberes, estarán mal o bien realizadas, esperemos que sean las mejores; el tema es que ese “mejor” o “bien” logrado, seguramente  NO será en base a como “administro” esta persona, el mundo de los HECHOS; sino a como fue forjando su carácter, una autonomía responsable basada en una Educación en VALORES. 

Covaleda Aníbal, 7/6/2017