PASIONES REVOLUCIONARIAS (Parte 2)

El mundo vivió y está viviendo en estos últimos años-meses, movimientos social-políticos en varios países. El descontento generalizado de la población y la búsqueda de un nuevo comienzo, un cambio que llevó a cosificarse en los movimientos Revolucionarios están sacudiendo o pidiendo la dimisión de los gobiernos déspotas, corruptos, autoritarios, que tanto mal le hicieron y hacen a estos pueblos originando lo que ya es de público conocimiento en varios países de Europa, África y Asia, unido ésto a un contexto macroeconómico al que fueron afectados estos países por la última crisis económica. -

Uno de los primeros casos, que seguramente pocos conocerán que aconteció en 2009 en Islandia, cuando el país quedó en la quiebra con sus tres principales bancos declarados en bancarrota, los valores en la bolsa cayeron un 70% y la corona islandesa perdió la mitad de su valor, llevando al gobierno a tomar créditos para “salvar” los bancos y al pueblo nada, lo que originó una masividad de personas a salir a la calle y pedir por la renuncia de todo el gobierno, la estatización de la banca nacional y el revisar los préstamos tomados. Todos estos puntos se lograron y hoy Islandia de a poco trata de salir a flote.-

Luego se escucharon las protestas en Grecia y que hoy siguen con millones de trabajadores en las calles y que saben que si no hay cambios profundos en las políticas llevadas a cabo por el gobierno, vivirán todos sus habitantes con una deuda eterna. Cruzando el Mediterráneo en Túnez el primer movimiento en este continente se hizo sentir y con mucha fuerza, allí fue donde por primera vez el peso de las redes sociales comenzó a tenerse en cuenta como herramienta de distribución democrática y llena de la información. Allí la revuela popular organizada a través de este medio principalmente tumbó al presidente Zine el-Abidin Ben Ali.-

Solo hace semanas atrás, vimos algo muy similar pero podría decirse con mayor difusión y repercusión a nivel global la caída-renuncia del presidente Hosni Mubarak.-

En estos últimos días se está viviendo pero con un grado muchísimo mayor de agresividad y de terror en las ciudades más importantes de Libia, un pueblo que allí también salió a las calles para pedir por un cambio y la renuncia del dictador Gadafi, hombre que hace unos 45 años gobierna a Libia, y que con mano de hierro no da la posibilidad de voto-decisión popular en todos estos años para que el pueblo Libio elija democráticamente a su líder.-

No puedo dejar pasar por alto otros focos revolucionarios que se están dando no solo en países africanos como Argelia, Sudan, Somalia, Marruecos, Mauritania; sino en Asía: Yemen, Jordania, Bahréin e Irán con diferentes tipos y formas de manifestaciones públicas. Estos pueblos ya no soportan más el sojuzgamiento, la desigualdad de los gobiernos corruptos y dictatoriales; apoyados por el hecho del acompañamiento de no solo cada país, sino del mundo que se ve/vio en la seguidilla de acontecimientos relatados.-

Por supuesto hay una coyuntura económica, político-social muy compleja en cada caso y que aquí no puedo explayar por su densidad, pero un factor, un elemento que resaltó y que no puede escapar a reconocerse como una de las herramientas fundamentales para el movimiento de algunos grupos revolucionarios, en lo que refiere a la circulación de la información; sin información, sin comunicación para la organización mancomunada que quienes forman ese magma revolucionario y le da más difusión y contenido, los acontecimientos no tendrían la fuerza que tuvieron y ésto se lo deben a la nueva WEB 2.0..-

Si en 1637 Descarte al publicar el Discurso del Método, desencadenó una amalgama de pensamientos que desembocaron en lo político, en la revolución francesa y llevó como nos decía Hegel a “apoyarnos en nuestra cabeza” y actuar en consecuencia de lo que oprimían al los hombres/mujeres. Se podría decir que el 2004 cuando Tom O`Reilly dio por primera vez una conferencia sobre el contenido y las bases de lo que sería la Web 2.0, en ese preciso momento, los poderes autoritarios de muchos gobernantes del mundo comenzaron a tener los días contados.-

La Web 2.0 no le permitió a los usuarios a ser participes de la misma red, ya no como átomos individuales-solitarios frente a una pantalla para recibir y acatar “lo dado”; la nueva Web inclinó la pirámide Poder-Información, horizontalizándo-la y otorgándole, por el hecho de ser partícipe clave a cada uno, ser él parte del poder mismo.-

Ese compartir, cooperar, colaborar y participar de movimientos no ideológicos, ni partidarios, hacen de este poder el poseedor de una “pureza” que lo da la espontaneidad, que no está medido-calculado-interesado-monetarizado por contaminantes mercantiles. Para ello lo privado va cediendo terreno y entrega sus “poderes” a lo público para ser esparcido como arma de lucha para los ciudadanos. Porque hay que aclararlo, ese Ser-participe tiene sus condicionantes, más que impuestas por una exterioridad son “redactadas” por mi propia conciencia, dictándome que si quiere formar parte, debo entregar algo de mi propiedad privada, que se publicará o se hace conocer para aunar fuerzas y lograr el cambio deseado.-

La crítica constructiva no es nada, no tiene sentido, sino sale al mundo y es publicada...
La base de la crítica es la indignación, su "arma" hacerla conocer.-

Aquí debo entrar nuevamente a esos “riesgos” en la que podemos caer, cuando las pasiones revolucionarias se desvirtúan y caen en acciones erróneas y presa de una disposición ya no pública sino otorgada por cesión al poder privado de unos pocos, además no puede acontecer solo este peligro sino que al estar inmersos en un mundo con una gran cúmulo de información, la velocidad, y esa pasión en pos de un fin pude llevar en la vorágine que el usuario-actor se “pierda” como integrante y sea solo nexo, via, cable (instrumento) no pensante, no reflexionante de lo pasa concretamente y quede absorbido en su mirar, en un punto fijo, como una maquina programada a cumplir un solo fin.-

En esos momentos, con el significado y el peso que puede significar mi accionar junto al de muchos Otros para con un país, una sociedad, un mundo…..detenerse un momento……y a pensar a reflexionar el porqué, cómo y para quién se hace. Porque a tener en cuenta que detrás de toda pasión de todo sentimiento hay una cognición, un conocimiento de algo; yo no actuó, no me enojo, no me indigno, sino conozco por qué lo hago. Este conocimiento en muchas casos puede ser erróneo o totalmente desvirtuado por algunos interesados. Hay muchos ejemplos para dar de lo que se creía, a todos creían (con ayuda de los mass-media) y que en realidad era totalmente diferente – Ej: Guerra del golfo, enfrentamiento campo-gobierno Argentina, el caso Wikileaks, etc.-

Aristóteles hablando de las emociones y del enojo nos recomendaba a “enojarse bien”; cambiando algunas palabras buscaré de dejar un compendio que quise expresar en este artículo:-

Cualquiera puede apasionarse,
es algo muy sencillo;
Pero Apasionarse,
con las personas adecuadas,
en el grado exacto,
en el momento oportuno,
con el propósito justo y
del modo correcto,
Eso no es tan sencillo
Eso es, lo que debemos aprender a cultivar…